Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 16 (336. szám) - Az adótörvények és a számviteli törvény és egyes más törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - FARKAS IMRE (MSZP):
491 százalékponttal csökkenteni kell, hisz az elnök úr nem volt itt az előbb, a mikor felsoroltam, hogy a kormányzat dilettáns intézkedései következtében miért alakultak azok ellentétes irányban, mint ahogy a Független Kisgazdapárt javaslatából következnének. Emellett a szabályok egyszerűsítésével és stabillá tételével enyhíthetők a m a elviselhetetlen adminisztratív terhek, kiküszöbölhető a gyakorlati jogbizonytalanság, és csökkenthetőek az adminisztráció költségei. Azért, hogy elnök úrtól ne haraggal váljak meg, a felszólalásom befejezésekor legyen szabad az elnök úr számára is egy kö nnyen érthető kisgazda álláspontot tolmácsolnom, tudniillik egyenesen Vlagyimir Iljics Leninre fogok hivatkozni. Úgy gondolom, elnök úr ezt nem fogja hiábavalónak tartani. Ő ugyanis a kapitalizmus előszobájának nevezte a kisárutermelést, és úgy gondolom, L enin most rendkívül jól érezné magát az MSZP vezette társadalmi rendszerben, mert a jelenlegi társadalmi rendszer a kisárutermelők halálát jelenti. De arra is fel kell hívnom elnök úr figyelmét, és az igen tisztelt Házét, hogy Lenin azt is mondta: ahol sze mbekerülnek a termelési viszonyok a fejlődéssel, ott szükségszerű a hatalmi viszonyok megváltoztatása. Ezért kell igen tisztelt elnök úr, az MSZPnek és az SZDSZnek a kormányzati hatalomból távozni, mert még Vlagyimir Iljics Lenin szerint is szükséges ily en esetben a hatalmi viszonyok megváltoztatása. A Kisgazdapárt ezért azt meg fogja változtatni, hogy ebben az esetben igaza legyen Leninnek, és önök is megnyugodjanak. Köszönöm szépen a türelmüket. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Tekintve, h ogy szavainak egy részét nekem idézte, talán megengedi azt a megjegyzést, hogy ezeket a szavakat megköszönjem, és önnek pedig azt mondjam: tovább a lenini úton! (Derültség és taps a kormánypárti padsorokban.) Tisztelt Országgyűlés! Most Sá ndorffy Ottó képviselőtársunk következik, ugyancsak a Független Kisgazdapártból. Tessék idefáradni! SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Én úgy láttam, ott van egy kétperces. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Hol? (Farkas Imre jelentkezik.) Önnek sajnos igaza van, képviselő úr. Megadom a szót Farkas Imre képviselő úrnak, MSZP. FARKAS IMRE (MSZP) : Kétpercesben szeretnék reagálni Torgyán képviselő úr indítványára. Úgy érzem, mégis igaza volt az elnök úrnak akkor, amikor arra figyelmeztette önt, hogy nem ez ekről a kérdésekről van szó, amelyekről beszédének második részében szólt. Mert mindannyian tudjuk, hogy igaz, a cím az adótörvények, de itt technikai jellegű módosításokról van szó. Ha ön talál a becsléssel kapcsolatos észrevételt, az adótörvények tételei vel kapcsolatos elképzeléseket, akkor önnek teljesen igaza van, ha meghirdeti a programját, de nem erről van szó, hanem technikai jellegű módosításokról. És bár tudom, hogy nem pótolhatom az államtitkár urat, hiszen tőle várta a választ arra, hogy adótörvé nyeket miért kell ilyen gyakran módosítani, de el kell mondanom, én is soknak tartom az adótörvénymódosítást; talán lehetne kevesebb. De azt is látni kell, hogy aligha kerülhető el az adótörvények időről időre való módosítása. Mikor lehetne ezt megtenni? Akkor, ha például semmiféle módosítást nem tennénk. Márpedig gondolom, azzal ön is egyetért, hogy rengeteg olyan törvénymódosítás volt az elmúlt időszakban, amelyek jogosan váltották ki az adótörvénymódosítást. Így például a feketegazdasággal kapcsolatos törvénymódosítások; ön is szükségesnek tartja ezeket a módosításokat. Az egyablakos rendszernek - amit a Kisgazdapárt is élénken támogatott - szintén adótörvénymódosítás vonzata van, mint ahogy
