Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - Döntés önálló indítvány sürgős tárgyalásáról - Döntés önálló indítvány kivételes és sürgős tárgyalásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ):
392 végső soron inkább hasznot jelent a társadalomnak, h a csak a szigorú gazdasági számításokat vesszük figyelembe. A szociális bizottság ezt a javaslatot a parlament napirendjére vette, tárgysorozatba vette, és általános vitára alkalmasnak találta. A szociális bizottságnak az elkövetkaző hónapban alig van olya n témája, amit tárgyalnia kellene, mivel az elfogadott napirendek nem ügykörébe tartoznak. Ezen a héten is tárgyalandó téma hiányában elmarad a szociális bizottság ülése. Itt van az a lehetőség, hogy kivételes eljárás keretében ezt a régi adósságot teljesí tsük, amit két parlament és a kormányok sem tudtak még eddig teljesíteni, sőt Magyarországon törvény nem foglalkozott ezen nehéz helyzetű emberek sorsával. Ez nagy csoportot érint, 500 ezer embert, akik nagyon várják ezt a törvényt. Aláírásokat gyűjtenek; az elmúlt egykét napban több tízezer aláírás gyűlt össze. Kérem képviselőtársaimat, hogy ne tagadják meg tőlük, hogy ezt a törvényt ebben a ciklusban a parlament még elfogadhassa. Köszönöm. (Taps az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Ors zággyűlés! Szeretném tájékoztatni az Országgyűlést, hogy az előterjesztők a Házszabály 125. §ának (2) bekezdése alapján tettek javaslatot a sürgős tárgyalásra, tehát ez azt jelenti, hogy kivételes és sürgős tárgyalást kértek, és nem kértek úgymond sima sü rgősségi tárgyalást. Tehát most szavazunk a kivételességről, és ha a kivételességet nem kapja meg az indítvány, akkor a sürgősségről már nem kell külön szavazni. Tisztelt Országgyűlés! Felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a Házszabály értelmében a kiv ételes eljárásban történő tárgyalás elfogadásához a jelen lévő országgyűlési képviselők négyötödének szavazata szükséges. Kérdezem tehát a Országgyűlést, hogy egyetérte az előterjesztés kivételes eljárásban történő tárgyalásával. Kérem, szavazzanak! (Szav azás.) Az Országgyűlés 212 igen szavazattal, 39 ellenszavazattal és 41 tartózkodással a kivételes eljárásban történő tárgyalást nem fogadta el. (17.00) Tisztelt Országgyűlés! Soron következik... (Közbeszólások az SZDSZ padsoraiból: Ügyrend!) Szigeti György képviselő úrnak megadom a szót ügyrendi kérdésben. DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Külön eljártunk a szervezési osztályon, gondolván azt, hogy ha a kivételes eljárást nem szavazza meg a parlament, akkor a sürgősséget is kérjük. A beadványun kban benne van, és azt a felvilágosítást kaptuk, hogy automatikusan szavaz a Ház a sürgősség kérdésében, amennyiben a kivételes eljárásról nem döntött. Kérem a sürgősségről való szavazást. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném tájékoztatni, hogy a beadványt ebből a szempontból megvizsgáltuk, mert feltűnt az, hogy kifejezetten hivatkozik a Házszabály 125. § (2) bekezdésére, amely a kivételes és sürgős tárgyalásra vonatkozik. Az indítványában nincs kifejezetten kérés arra nézve, hogy ha a kivételes és sürgős eljárást a Ház nem fogadja el, akkor a sima sürgősséget kérike. (Dr. Trombitás Zoltán közbeszólása.) Azt hiszem, ez egyszerű dolog, hiszen másmás szavazásokat kíván a két eset. (Közbeszólások: Szavazzunk! - Dr. Trombitás Zoltán: Házszabályellenes! Jövő héten! - Zaj.) Szigeti képviselő úr újra ügyrendi indítványt kíván tenni. DR. SZIGETI GYÖRGY (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Csak a jegyzőkönyv kedvéért: frakciónk jogásza, Farkas Angéla járt el ebben az ügyben, és ilyen értelmű felvilágosítást kapott. (Zaj.) Én változatlanul kérem a sürgős tárgyalásról a szavazást.
