Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. február 10 (335. szám) - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat (T/4003. szám) határozathozatala - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
393 Az talán csak megjegyzés, hogy igazán nem tartom helyénvalónak még ezt a részét is így lesöpörni - szóval ez... És ügyrendileg te ssék megkérdezni a Házat, hogy óhajte erről szavazni. (Taps az SZDSZ padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Egy konkrét ügyrendi javaslat hangzott el, amelyet fel kell tennem a Háznak szavazásra. Az ügyrendi javaslat, ha jól értettem , úgy szól, Szigeti képviselő úr javasolja, hogy a Ház most szavazzon a sima, egyszerű sürgősség kérdésében. (Közbeszólások: Így van!) Aki ezzel egyetért, kézfelemeléssel szavazzon! (Szemmel látható többség. - Dr. Trombitás Zoltán: Elnök Úr! Ügyrendi kérdé shez lehet hozzászólni! - Zaj. - Közbeszólások.) Tisztelt Trombitás képviselő úr, valóban lehet, elnézést kérek, de... (Dr. Trombitás Zoltán: Megnyomtam a gombot!) Bocsánat, de közben a Ház látható többsége amellett szavazott, hogy a Ház most szavazzon az indítvány egyszerű sürgősségében. Nem tudom, ez ellen akart szólni vagy e mellett? (Zaj. - Közbeszólások: Csak szólni akar!) Hallgassuk meg Trombitás Zoltán véleményét, nem szeretném, ha megrövidülne amiatt, hogy én nem vettem észre, hogy a monitoron megje lent a neve. DR. TROMBITÁS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bármennyire is felháborodtak rajta a képviselőtársak, az elnök úr jól vezette az ülést, amikor ez elkezdődött; a Házszabály vonatkozik, gondolom, az Országgyűlésre, és azt be kell tartani. Olyan ügyrendi indítványt egyébként, amit a képviselő úr tett, nem nagyon lehet feltenni Házszabály szerint. Az elnök úr nem tehet fel szavazásra az én megítélésem szerint egy olyan ügyrendi indítványt, ami a Házszabállyal ellentétes. Nem teheti fel ügyrendi indítványban azt sem, hogy most akkor a Házszabály ne legyen érvényes, mert ez egy pillanatnyi indítvány. Van egy eljárási metódusa a dolognak: házszabályszerűen, az aláírások csatolásával együtt a képviselő úrnak módjában van kérni a sürgőssé get, amiről aztán majd az Országgyűlés szavazni fog. Ez az egyetlen lehetőség és házszabályszerű megoldás, a jelenlegi nem az volt. (Zaj.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Képviselő Úr! Van némi igazság abban, amit mond. Engem az vezérelt, hogy az aláíráso k megvannak a sürgősséghez. Tehát úgy is felfogható, hogy itt egy szóbeli indítvány hangzott el a sürgősségre, amelyet a Ház elfogadott, bár valóban írásban kellett volna ezt benyújtani. De a Ház látható többsége ettől eltekintett, és a szóbeli indítványt, amelynek egyéb feltételei egyébként megvoltak, elfogadottnak tekintette. Most tehát, tisztelt Országgyűlés, szavazás következik, gombbal. Kérdezem tehát a tisztelt Országgyűlést, hogy egyetérte az előbbi törvényjavaslat sürgős tárgyalásba vételével. Kére m, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés 248 igen szavazattal, 22 ellenszavazattal és 32 tartózkodással a törvényjavaslat sürgős tárgyalásba vételét elfogadta. (Zaj.) A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításár ól szóló törvényjavaslat (T/4003. szám) határozathozatala ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat határozathozatala . (Folyamatos zaj.) Dr. Nádori László, d r. Szigethy István, SZDSZ, és Veér Miklós, MSZP, képviselőtársaink önálló indítványát T/4003. számon kapták kézhez képviselőtársaim.
