Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 9 (343. szám) - "Az ország közbiztonságáról" szóló politikai vita - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - KUNCZE GÁBOR belügyminiszter:
1184 ilyen téves felvilágosításokat adni. Úgy gondolom, de ez akkor sem változtat a lényegen, hogy ilyen elfogadhatatlan körülmény ek között közrendőröket tartani nem szabad, mert nem lehet elvárni ilyen helyzetbe hozott közrendőröktől, hogy valóban eredményesen lépjenek fel a bűnözőkkel szemben. Elmondottam, hogy olyan nyomorúságos körülmények között élnek, hogy épp csak négy vagy öt ágyat be tudnak préselni egy szobába, de már egyetlenegy szék nincs az öt rendőrnek egyetlenegy szobában sem. Ezen tessék változtatni és ne humorizálni, és ne a hivatala lejárta előtt (Közbeszólások az MSZP padsoraiból: Idő!) a Független Kisgazdapárt elnö kével szemben tiszteletlen hangot használni! (Derültség a kormánypártok padsoraiban. - Közbeszólás a bal oldalról: Ne hagyd magad, Józsi!) Köszönöm a türelmüket. (Taps az FKGP padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Szintén két percre kért lehetőséget Gy uricza Béla, a Fideszből. (Közbeszólás a bal oldalról: A Fideszt is megsértették!?) DR. GYURICZA BÉLA (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Két dologra szeretnék reagálni az eddigi vita kapcsán. Arra vonatkozóan gyakorlatilag még nem hangzott el észrevétel, hogy miért nem történt meg a kormány átfogó koncepciójának kidolgozása, amikor pedig azt a Belügyminisztérium 1995től több alkalommal is szorgalmazta. Gyakorlatilag azok a koncepciók, amelyek a titkosszolgálatok, a határőrség, a rendőrség, a rendvédelmi szervezetek együttes munkájának minőségi javítását szolgálták volna, mind a mai napig nem kerültek a parlament elé, sem pedig abban a stádiumban nincsenek, hogy a végrehajtásukat meg lehetett volna kezdeni. A másik ilyen kérdés, hogy amikor a fegyveres erők szolgálati törvényét tárgyaltuk, akkor miért nem született javaslat arra, hogy a fegyveres szervek, így többek között a rendőrség is a kötelezettségekkel egy időben megkapják mindazokat a járandóságokat, amelyeket a kötelesség teljesítése kapcsán részükre előírtak, és a szolgálati törvény szerint meg majd '99. január 1jéig. (15.50) Végül a harmadik: 1995től a költségvetési csomagokba több alkalommal betettük a javaslatot, néha részletenként is, hogy a határőrségnél, a rendőrségnél és a kü lönböző területeken a technikai fejlesztésre feltétlenül szükség volna. Miért nem támogatták a kormánypárti képviselők legalább a bizottságokon belül, hogy ezek a költségvetési vitában a parlament elé kerülhessenek? Gondolom, ha ezek akkor megtörténtek vol na, talán nem lenne ez a 12,5 milliárdos mostani helyzet. Befejezésül pedig: miután a megoldásokra kellene a fő hangsúlyt helyezni, azt hiszem, hogy inkább az átfogó törvényhozói, végrehajtó hatalmi, szakmai és a társadalmi támogatottsághoz feltétlenül nél külözhetetlen kérdésekről kellene szót váltani, nem pedig más, megítélésem szerint a témához nem egészen tartozó kérdésekről. Köszönöm szépen. (Taps, közbeszólások az ellenzéki pártok soraiban: Így van!) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megadom a szót Kuncze Gábor belügyminiszter úrnak. KUNCZE GÁBOR belügyminiszter : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A képviselő úr kérdéseire válaszolnék. Egyrészt ami a különböző szervek, szolgálatok közötti együttműködéseket illeti, ezeket egyrészt tartalmazzák, ill etve előírják mindazon törvények, amelyek keretei között a tevékenységüket végzik, másrészt egyébként különböző együttműködési megállapodások léteznek közöttük, többek között ezen törvényi felhatalmazások alapján és ennek keretei között működnek. Természet esen mindig elő lehet írni különböző szervek együttműködése kapcsán, hogy még tovább javítsanak ezen a lehetséges együttműködésen, és erre ők törekszenek is.
