Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
1038 Ami most már képviselő úr felszólalásának döntő részét, az iskolai könyvtárak ügyét illeti, hogy tudniillik helyettesíthetőke az iskolai könyvtárak, nos, én is úgy gondolom, hogy az iskolai könyvtárak nem helyettesíthetők. Természetesen nem helyettesít hetők, ugyanakkor sajnos az a realitás - amint az imént belügyminisztériumi államtitkár úr is említette , hogy Magyarországon 3200 önkormányzat működik, közülük sok kis, pár száz fős településen, és ezeken a településeken, képviselő úr, örülünk, ha egy kö nyvtár van. Örülünk, ha egy könyvtár van, és nem írhatjuk elő azt, hogy a település önkormányzata egyrészt tartson fenn egy közkönyvtárat a falu felnőtt lakosainak, másrészt tartson fenn egy másik közkönyvtárat az iskola épületén belül másik könyvtárossal, másik könyvállománnyal, másik felszereléssel, másik informatikai rendszerrel - mert egy könyvtárhoz természetesen az is hozzátartozik, hogy meg lehessen benne találni a könyveket, ha nincs meg egy könyv, annak utána lehessen nézni, hogy hol található meg; ma már, az informatika korában, úgy gondolom, a könyvtár nemcsak néhány könyvet jelent, amit felrakunk egy polcra, hanem annak bizony igen fontos infrastrukturális feltételei is vannak , tehát sok esetben örülnünk kell annak, ha van egy könyvtár, és nem lehet rákényszeríteni az önkormányzatokat arra, hogy még egy könyvtárat próbáljanak fenntartani és ennek a költségeit viselni. Az iskolai könyvtár és a közkönyvtár funkciója egy épületben, egy könyvtáros által, viszonylag szeparált módon ellátható. Ellátha tó természetesen szükséghelyzetben, ellátható természetesen egy olyan településen, ahol elvileg nincs lehetőség arra - elvileg persze mindenre van lehetőség, de az anyagi realitásokat figyelembe véve elvileg nincs lehetőség arra , hogy két ilyet tartsanak fenn. Ebben az esetben azt a gyerekenkénti 2200 forintos - idén 2200 forintos - könyvtári normatívát, amelyet a könyvtári, a könyvtári informatikai beszerzésekre elkülönítetten és célzottan szavazott meg a költségvetés, arra fordítani, hogy ebből könyvtár i infrastruktúrát építsenek ki és teremtsenek meg egy másik könyvtári infrastruktúra mellett, könyvtári helyiséget rendezzenek be, könyvtári alapeszközöket szerezzenek be ahelyett, hogy a meglévő könyvállományt fejlesztenék annak a néhány száz polgárnak - felnőttnek és gyereknek - az örömére és okulására, akik abban a faluban élnek, úgy gondolom, pazarlás volna. Ezért miniszter úrnak az a kijelentése, az a döntése, hogy a könyvtári informatikai normatívát a falu, a kistelepülés könyvtára igénybe veheti abba n az esetben, ha ellátja az iskolai könyvtári funkciókat, jó döntés. (9.20) Végül is az iskolai könyvtári funkciók a közoktatási törvényben rögzített, a közoktatási törvényben jól meghatározott funkciók. Amennyiben ezeket a funkciókat ellátja - és ezek obj ektív módon megítélhetőek, hogy ellátjae - a közkönyvtár, akkor nincs ok arra, hogy kikényszerítsük egy másik könyvtár létrehozását. Úgy gondolom, tisztelt képviselő úr, hogy az iskolai könyvtár nem helyettesíthető, de az iskolai könyvtár funkciója és nem a fizikai léte az, ami nem helyettesíthető. Ezt a funkciót pedig szükség esetén nem csak az iskolaépületben található, pedagógus által vezetett és kizárólag az iskolában használható könyveket felsorakoztató könyvtár láthatja el. Köszönöm szépen. (Taps a k ormánypártok padsoraiban. - Dr. Szabad György: Törvényszöveg!) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én is köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Napirend előtti felszólalásaink végére értünk. A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
