Országgyűlési napló - 1998. évi tavaszi ülésszak
1998. március 3 (342. szám) - A sportról szóló 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - GYIMÓTHY GÉZA jegyző: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. NÁDORI LÁSZLÓ (SZDSZ):
1039 Most soron következik a sportról szóló, 1996. évi LXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/5387. számon, a bizottságok együ ttes ajánlását T/5387/59. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem az oktatási bizottságot, hogy kíváne előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem kíván. Kisebbségi vélemény megfogalmazására sem kerül sor. Megkérdezem az önkormányzati bizott ságot, hogy kíváne előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Nem jelzik. Megkérdezem a költségvetési bizottságot, hogy kíváne előadót állítani. (Senki sem jelentkezik.) Szintén nem érkezik ilyen jelzés. Tisztelt Országgyűlés! A mai részletes vita szakas zolására a törvényjavaslat szerkezeti rendjét követve, a módosító javaslatok közti összefüggéseket figyelembe véve terjesztem elő javaslatomat. Felkérem Gyimóthy Géza jegyző urat, hogy ismertesse az egyes vitaegységeket. GYIMÓTHY GÉZA jegyző : Tisztelt Orsz ággyűlés! Az ajánlás 49. pontjában szereplő módosító javaslatot előterjesztője visszavonta. A vita javasolt szerkezete a következő: Az ajánlás 126. pontjai a törvényjavaslat 13. §aiban szereplő szabályok módosítására tartalmaznak indítványokat. A tartal mi összefüggésekre figyelemmel ebben a szakaszban szerepelnek a 3839. pontok, valamint a hatályba léptető rendelkezés módosítását kezdeményező 4448. pontok is. A következő vitaegység az ajánlás 2737. pontjai, amelyek az egyes sportszervezetek részére ad ható fizetési halasztás szabályának módosítására tartalmaznak javaslatokat. Végül a kormányfelhatalmazást tartalmazó szabály módosításait kezdeményező javaslatok vitája következhet az ajánlás 4043. pontjai szerint. Köszönöm. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Én i s köszönöm szépen. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae a jegyző úr által ismertetett és az egyes részletrendelkezések összekapcsolását tartalmazó javasolt vitaszerkezetet. Kérem, kézfelemeléssel jelezzék. (Szavazás.) Köszönöm szépen. Megáll apítom, hogy az Országgyűlés látható többsége indítványomat elfogadta. Soron következik az első vitaszakasz az ajánlás 126., 38., 39., 4448. pontjai alapján. Megadom a szót Nádori László képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. NÁDORI LÁSZLÓ (S ZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Az 1. §hoz szeretnék először hozzászólni. A törvényjavaslat - egyébként szűkre méretezett - indoklásából is egyértelműen kitűnik, hogy az előterjesztő két fontos tartalmi összetevőre koncentrál t. Az egyik az amatőrhivatásos helyzet jogi, gazdasági rendezése, az ezen a téren egyértelmű viszonyok megteremtése. A második az egyesületek, szövetségek, tehát a sportszervezetek adósságának rendezése, az adósság jövőbeni felhalmozódásának lehetséges me gelőzése. A törvényjavaslat indoklásában azonban az előterjesztő meg sem kísérli megindokolni azt, hogy miért szűkíti le a szabályozást a csapatsportágakra, miközben nem határozza meg, hogy mit értünk csapatsportágon, mit értünk ezen a fogalmon. A lehetség es értelmezések a következők: csapatsportként fogható fel egyének közvetlen küzdelme csapat keretében, de csapatsportként foghatók fel az egyének egyéni eredményei összesítve, mint ahogy az az öttusában, asztaliteniszben és sok más sportágban is előfordul.
