Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A társadalmi szervezetek által használt állami tulajdonú ingatlanok jogi helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János):
998 Azonban a kérdés, amit el kell dönteni, hogy egy gazdasági növekedésben milyen állami szerepvállalásra készülünk fel. Amikor Magyarországon a bankrendszert privatizáltuk, illetve privatizáljuk, akkor azt az elhatározást érvényesítjük, hogy az alapvető gazdasági tevékenységeket a magántulajdon bázisán a piac, ezen belül a bankrendszer mint a piacnak oszlopos része el tudja látni, és jól tudja ellátni. Nagyon fontos, ha ez a megállapítás igaz, tis ztázni, hogy az állami garanciavállaló és az állami fejlesztési intézmények milyen speciális feladatokat láthatnak el. Én úgy gondolom, úgy kell szabályozni a két intézménynek a tevékenységét, hogy azok ne a magyar bankrendszer és a magyar garancia- intézm ényrendszer versenytársai legyenek, hanem nyújtson az általános fejlődéshez segítséget abban a speciális kérdésben, hogy az exporttevékenységhez sajátos támogatásokra és garanciákra van szükség. Ennek alapján akkor, amikor a Szabad Demokraták Szövetségének nevében támogatom a törvényt, teljesen egyetértek azzal, hogy a törvénymódosításban az új előírásokban még jelentős korrekciókra lesz szükség, nevezetesen: ki kell irtani azokat az elemeket, amelyek nem a két intézménynek a speciális feladatra való összpo ntosítását teszik lehetővé, hanem az általános gazdasági tevékenységben való részvételt. Ez a gondolat, amit ebben igyekeztem röviden kifejteni, egybevág azzal, hogy itt az adófizető állampolgárok pénzével való gazdálkodásról van szó; itt nem kockázatot vá llaló állampolgárok döntenek arról, hogy hova helyezik a pénzüket, és hogy milyen kockázatokat vállalnak a megtakarításokkal, hanem az állam, a kormányzat nevében dönt egy intézmény az állampolgárok pénze fölött. És ez nem egyszerűen óvatosságot követel, h anem két dolgot: egyrészt hogy egy nagyon határozott és kemény ellenőrzési mechanizmus alá vessük ezt a döntési rendszert, másrészt pedig csak azokra a kérdésekre használjuk fel, ahol a meggyőződésünk szerint valóban ilyen állami támogatásra szükség van. A hatékony banki tevékenység lehetősége és az ilyen speciális támogatásoknak a köre elkülönül egymástól; és a törvényben vigyázni kell arra, hogy ez az elkülönülés az ellenőrzési mechanizmussal együtt világosan megfogalmazódjon. Ezért az általános vita szin tjén a szabaddemokraták nevében az előterjesztést messzemenően támogatom, ugyanakkor a részletkérdések vonatkozásában a részletes vita folyamán módosító javaslatok benyújtásával korrigálni szeretnénk az előterjesztést. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormá nyzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Megkérdezem, hogy kíváne még valaki a vitában felszólalni. (Nincs ilyen jelzés.) Nincs ilyen. Megkérdezem Akar László államtitkár urat, hogy kíváne válaszolni a vitában elhangzottak ra. (Akar László nemet int.) Nem kíván válaszolni. Tisztelt Országgyűlés!Az általános vitát lezárom. Mivel az előterjesztéshez módosító javaslat érkezett, a törvényjavaslat részletes vitára bocsátásáról holnap délután határozunk. A társadalmi szervezetek által használt állami tulajdonú ingatlanok jogi helyzetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (dr. Áder János) :
