Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 9 (295. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - POZSGAI BALÁZS, az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója:
74 propagandaként elméleti jelleggel biztosítanák a földtulajdonsze rzést a szövetkezetek és egyéb gazdasági társaságok számára. Kérem, nemcsak az ellenzék és az érdekképviseleti szervezetek mondják, hanem furcsa mód még a Mezőgazdasági Gazdasági Társaságok Szövetsége is, amely szintén megjelent ezzel a nyilatkozattal a me zőgazdasági bizottság ülésén, ők is, e szervezet, e szövetség elnöksége is elutasítja ugyanazon indokok alapján, mint az ellenzéki pártok elutasítják a kormány földtörvénytervezetét. Tudniillik ha ezek még azt a szándékot éreznék is, hogy önök annak a 140150 ezer embernek szeretnének hosszú távon anyagi javakat biztosítani úgy, hogy a szövetkezetek földtulajdont vásárolhassanak, föltehetjük a kérdést: miből vásárolnák föl a szövetkezetek? A szövetkezetek többsége vagyonfelélő szövetkezet. Magyarországon 1520 ezer családi gazdaság van, Dániában 70 ezer - fele akkora területen. Ha azt nézzük, hogy Magyarország az Európai Uniót, a nyugateurópai életszínvonalat és gazdasági rendszert, a piacgazdaságot célozza meg, akkor nem a kolhoztípusú szövetkezeteket kell ene támogatni az adófizetők pénzéből, tisztelt miniszter úr és kormánypárti képviselők, hanem a családi magángazdaságokat! Ennyiből tehát valóban politikai kérdés a földkérdés, és az ellenzék minden alkotmányos eszközt meg fog ragadni, hogy önök ezt a föld törvénymódosítást visszavonják. Tudniillik ahogy eddig kijátszották a hatályos földtörvénymódosítást, ez a három korlát semmi biztosítékot, garanciát nem ad arra, hogy a hatalmas pénzbeli erőfölénnyel rendelkező külföldiek így közvetve, a földtörvénymód osítás után a magyar belföldi jogi személyekbe beférkőzve megszerezzék a magyar földtulajdont. Volt olyan miniszterelnökünk - néhai miniszterelnök , aki azt mondta: a haza, a nemzet függetlenségét nemcsak karddal, hanem ekével is lehet védeni. Ma más mini szterelnökünk van, de úgy látszik, más kormány és más kormánypárti képviselők is vannak. Még egyszer mondom: a társadalom nagy része - példa az aláírásgyűjtő akciónk is - elutasítja az önök földtörvénymódosítását. Mert nem az egyszerű tsztagokat akarják önök helyzetbe hozni, tisztelt miniszter úr, ezzel a földtörvénymódosítással, hanem azt a szűk vezetői kört, a kommunista vezetőkből lett rablókapitalista kört akarják önök helyzetbe hozni - ez az ellenzék egységes véleménye , nagyon szűk, egyéni, önző, kapzsi érdek alapján. Föltesszük a kérdést: az aranykoronánként kárpótlási jegy alapján 5600 forintért vásárolt földeket most a tszelnökök és rokonaik 10203040 ezer forint/aranykorona értéken fogják visszavásárolni? És az adófizetők pénzéből?! Erre fo gnak majd menni a következő 5060100 milliárd forintok, hogy biztosítsunk azoknak a jogi személyeknek, gazdasági társaságoknak, ilyen mérvű kapzsiságuknak? (Sic!) Kérem, a társadalom egyértelműen elutasítja az önök földtörvénymódosítását, é s nagyon kérjük, tisztelt miniszter úr, vonja vissza - és ez az ellenzék egységes véleménye - a népszavazás eredményének kihirdetéséig a kormány erre a '94. évi LV. törvényre beadott módosító javaslatát! Csak így lehet! Biztosítja még szakmai szempontból i s ezt az elvet, hogy annyi mezőgazdasági szakmai törvény áll a parlament előtt, hogy semmi nem indokolja, hogy ilyen politikai feszültséget kiváltó törvénnyel a parlament most az időt elhúzza. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagy né dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Pozsgai Balázs úrnak, az önkormányzati bizottság előadójának. POZSGAI BALÁZS , az önkormányzati és rendészeti bizottság előadója : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az önkormányzati és rendészeti bizottság többségi véleményét kívánom önöknek elmondani. Bizottságunk a tegnapi ülésén foglalkozott a termőföldről szóló T/4749. számon benyújtott
