Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 22 (300. szám) - A Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló beszámoló, valamint a Magyar Televízió Közalapítvány Kuratóriumának 1996. március 1. és 1997. március 10. közötti tevékenységéről szóló... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
669 Nagyon csodálkozom, hogy másfél évvel a médiatörvény megalkotá sa után az egyik legjelentősebb és a legnagyobb vagyonnal rendelkező MTV kuratóriumának az elnöke nem érti, hogy miről szól a médiatörvény! Mert én ezt a következtetést vontam le. Mert akkor nincs értelme a kuratóriumnak, és nincs értelme a politikától min él távolabb tartott közalapítványnak, amiért kitaláltuk a médiatörvényt! Két éven keresztül ezen veszekedtünk, harcoltunk, vitatkoztunk, pártok egyeztettek jobbrabalra, és most kiderül, hogy ez egy teljesen fölösleges dolog volt, mert ezt be kell emelni a részvénytársaságba, és akkor csináljuk tovább, ahogyan csináltuk húszharmincnegyven éve! Mert azt nekem ne mondja senki, hogy a médiatörvény működik! A médiatörvény azért nem működik, mert egyszerűen pénzügyi eszközökkel a hatalom, a kormányzat befolyás olni tudja az összes közszolgálati médiát. Hát nem egyenlőség van, nincs itt objektivitás, nincs itt meg a hírértéknek megfelelő közlés! Itt különböző pénzügyi manipulációkkal kézben tartják, és nem érvényesül a médiatörvény szellemisége! Ezt most már másf él év után a Független Kisgazdapárt nevében ki kell jelentsem: nem érvényesül, elfogult, túlzottan és túlsúllyal szerepelnek azok a szempontok, amelyek egyértelműen arra szolgálnak, hogy a kormányzat sikerpolitikáját - s a többi, s a többi - alátámasszák, azért, mert pénzügyi eszközökkel rendkívül fogva vannak ezek a szervezetek. Gyakorlatilag tehát a médiatörvénnyel nem az a probléma, amit itt hallottunk. A médiatörvénnyel az a probléma, hogy visszafogja, nem adja oda azt a pénzt az állam, ami jár annak a közszolgálati televíziónak, annak a kuratóriumnak, amiből megoldhatja a politikától független közvetítéseit, műsorait, a kultúrának is szolgál vele, a nézőknek is. Mert azért befejezésül - mert nem akarok olyan sokat beszélni (Közbeszólás az MSZP soraiból: Kár volt ezt is!) - a vége az, hogy végső fokon azért a televíziónak van egy fontos szerepe, az MTVnek is, és ez a fontos szerep az, hogy nézik, hogy vannak nézők, akik szeretnének műsort látni. És bizony, ha magunkba tekintünk, lehet, hogy az én ízlésem változott meg vagy már nem vagyok fogékony a dolgokra, de nagyon rossz műsor van az MTVn! Már mindenki a Duna TVt nézi, mindenki mást néz, rossz a híradója, rossz a műsorstruktúrája. Ez az én magánvéleményem, de a Kisgazdapártból lakossági fórumon nagyo n sokszor hallom ezeket a felvetéseket, hogy nagyon elfogult, nagyon egyoldalú, tehát ezen is változtatni kell. Természetesen ez nem a kuratórium elnökének szól, ez a részvénytársaságnak szól - ez most nem téma - meg a panaszirodába benyújtott rengeteg pan asznak szól. Azonban feltétlenül és egyértelműen ezen az egészen módosítani kell ahhoz, hogy egy tényleg objektív, tényleg a médiatörvény szellemének megfelelő közszolgálati televíziózás jöjjön létre végre ebben a hazában. Köszönöm a figyelmüket. (Dögei Im re tapsol.) (20.30) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Sok név van a monitoromon. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem is vagyunk sokan!) Ki kíván kétperces hozzászólást tenni? (Dr. Szabó Zoltán jelzi, hogy szólni kíván.) Akkor megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár ú rnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagyon hálás vagyok Lányi Zsolt képviselő úrnak, hogy nem akart terjengős lenni, és megköszönöm frappáns és összefogott szavait. Ugyan nem egészen értettem, hogy mindabban, amit elmondott, ki volt a vádlott. A kuratórium elnöksége vagy a kuratóriume, amiért nem vádolta eléggé a kormányt - vagy azért, mert túl akart terjeszkedni a médiatörvény megszabta hatáskörén; vagy azért, mert nem terjeszkedett odáig eléggé, és nem váltotta le a Magyar Televíziónak azt a vezetését, amely rossz műsort produkál ; vagy pedig a kormány volte a vádlott, amely Lányi Zsolt szavai szerint nem adja oda a Magyar Televíziónak azt a pénzt, azt a költségvetési támogatást, amely a Magyar Televíziót a médiatörvény értelmében megilleti.
