Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
519 törvényjavaslatot, illetőleg hogy módjában áll elfogadni az ellenzéknek azt a javaslatát, hogy ne az általa javasolt két kérdés szerepeljen a népszavazási szavazólapon. Mindazonáltal én úgy gondolom, a kormány ezzel tisztában volt, hogy elvileg vannak ilyen lehetőségei. Mindazonáltal Demet er frakcióvezető úr nemcsak ezt mondta, hanem azt is mondta, hogy amennyiben ez nem következik be, akkor lesz 50 képviselő, aki az említett alkotmánybírósági eljáráshoz fog folyamodni, amely alkotmánybírósági eljárásnak - ezt már Demeter frakcióvezető úr n em tette hozzá, ezt én teszem hozzá - egyenes következménye az, hogy a november 16ai, végső népszavazási időpont nem tartható, és ennek következtében Magyarország lemarad a NATOcsatlakozásról. Demeter képviselő úr ezt mondta! (Dr. Balsai István: Senki ne m mondott ilyet, ne hazudjanak!) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Kétperces hozzászólásra megadom a szót Demeter Ervin képviselő úrnak, MDF. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha a kormány alkotmánysértő lépést k övet el egy alkotmányos demokráciában, ennek természetes következménye az Alkotmánybírósághoz való fordulás. Ezt bármilyen formában nehezményezi, tisztelt képviselőtársam, ez egy természetes következmény. Azt a hamis látszatot kelteni, hogy kizárólag alkot mánysértő eszközökkel érhető el, hogy november 16án népszavazás legyen, helytelen dolog. Igenis, elérhető alkotmányos eszközökkel, hogy népszavazás legyen november 16án - ezzel a kormány is tisztában van. Van neki olyan választási lehetősége, hogy alkotm ányos eszközökkel érje el. A népszavazás során nagyon fontos, hogy az állampolgárok hiteles és pontos tájékoztatást kapjanak, ezért annak a látszatnak a keltése, hogy ebben a kérdéskörben nincs egyetértés, felelőtlen magatartás, tisztelt képviselő úr, ami veszélyeztetheti a népszavazás eredményét. Ezért én tisztelettel szeretném önt megkérni, ne próbáljon a valósággal ellentétes látszatot kelteni, mert ezzel a magyar NATOcsatlakozást veszélyezteti. Nagyon szeretném, hogyha ezt figyelembe venné. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Köszönöm. Kétperces hozzászólásra megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, MDF. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Zo ltán - végtelenül szimpatikus képviselő úr - most már másodszor mond hamis állításokat. Senki nem mondta az, hogy a 16ai népszavazás megtartása és a NATOhoz való csatlakozás egyenes következményei egymásnak, hiszen a képviselő úr valószínűleg tájékozódot t már arról, volt olyan ország, amelyik csatlakozott a NATOhoz népszavazás nélkül... (Vancsik Zoltán: Csak olyan volt!) Csak olyan volt; akkor ezek szerint a képviselő úr kevésbé tájékozott mint én, mert én csak azt tudom, hogy volt olyan. De hozzá kell t ennem, hogy képviselő úr nem ebben az egyben tévedett, a mai nap folyamán már többször tévedett. Jó lenne, hogyha a képviselő úr végiggondolná, amit mond, és nem olyanokat mondana, amiket Demeter Ervin frakcióvezető úr mondott. (Derültség a kormányzó párto k padsoraiban.) Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Azt hiszem, az elszólások is azt mutatják, hogy a vitapartnerek fáradnak... (Bogárdi Zoltán: Függesszük fel, elnök úr!) Talán ezt tudomásul kellene venni a hozzászólásokra tört énő jelentkezésben.
