Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 10 (330. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SEPSEY TAMÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor): - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ):
4062 kérdés, hogy a magyar politikai pártok itt az Országgyűlésben fel akarjáke számolni az öt éve tartó mulasztásos alkotmánysértést vagy sem. S minden képviselőnek egyedileg és minden frakciónak a pártja nevében erre a kérdésre kell válaszolni a. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Köszönöm. Megjelent Sepsey képviselő úr neve is. Óhajt reagálni? DR. SEPSEY TAMÁS (MDF) : Nem. ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Nem. Köszönöm. Szólásra következik Szigethy István képviselő úr, a szabaddemokrata frakció tagja; megadom a szót. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Wekler Ferenc a Szabad Demokraták Szövetsége nevében már általánosságban politikai oldalról foglalkozott ezzel a kérdéssel. Én háro m témával szeretnék foglalkozni. Több felszólalás is érintette a törvény időszerűségének kérdését. Szeretnék foglalkozni néhány alkotmányossági kérdéssel. Végezetül azzal, hogy ez a törvényjavaslat hogyan illeszkedik bele a magyar választási rendszerbe. Be vezetésként szeretnék azonban utalni egy nagyon lényeges összefüggésre. Varga László képviselő úr kétperces felszólalásában beszélt arról, hogy ő az alkotmánykoncepció keretében indítványozta a felebaráti szeretet megjelenését az alkotmánykoncepcióban, de ez nem került be. Utána utalt a testvériségre. Én csak mindenkinek az emlékezetét fel szeretném frissíteni: éppen egy olyan módosító indítvány kapcsán, amelynek egyik társszerzője Varga László volt, került be az alkotmánykoncepcióba a testvériség - a szaba dság, egyenlőség, testvériség hármas jelszavának egyik eleme , amely tulajdonképpen bizonyos értelemben szinonimája annak a felebaráti szeretetnek, amelyet Varga László hiányolt. Ebből kiindulva - és azzal kapcsolatosan, ami itt az állampolgári jogok, emb eri jogok kapcsán ma már elhangzott - valamit ki szeretnék emelni, és ez bizonyos értelemben Sepsey Tamás felszólalására is reflexió. Minden embernek az egyéniségéhez, önazonosságához tartozik az, hogy milyen kultúrában, milyen körülmények között nőtt fel. Más kívülről ezt láthatja, nem élheti át. Az, hogy egy kisebbségi saját maga a saját egyéniségének és a hozzá hasonlók egyéniségének problémáit az Országgyűlésben elmondhatja, nem egy szavazatot jelent, és ebben érzek egy félreértést. Ez azt jelenti, hogy valaki elmondhatja magának a kisebbségének a véleményét teljes jogú országgyűlési képviselőként, és ennek keretében élhet az országgyűlési képviselői jogokkal, hiszen kívülről ezt nehéz a parlamenthez eljuttatni; ugyanakkor meggyőzheti a többit, hogy neki ebben igaza van, mert a többi esetleg ezt nem ismeri, nem érti, nem érzi. És ez a nagyon lényeges kérdés. Visszatérve a jelzett témakörökre, kezdem az időszerűség kérdésével. Többen szóba hozták, hogy későn terjesztette a kormány ezt a javaslatot az Orszá ggyűlés elé - igaz. De az a kérdés, hogy mihez képest későn. A kormányprogram tartalmazott egy vállalást, hogy a mostani koalíció erről a kérdésről ebben a ciklusban törvényt hoz. Természetesen ennek időközben is esetleg lehetne valami jelentősége, de aktu álissá ez a következő választásokkor válik. Ahhoz képest pedig még nem vagyunk elkésve. A másik lényeges összefüggés, hogy időben illike a választójogi törvényhez hozzányúlni. Nem, nem illik, valóban egyetértek vele. Már ezek az aggályok fölmerültek a kor ábbi választójogi törvény módosítása kapcsán is. Valóban így van, jogszabályi akadálya azonban egyelőre ennek nincsen. Csak emlékeztetni szeretnék mindenkit arra, hogy pontosan négy évvel ezelőtt tárgyalt az Országgyűlés egy másik törvényjavaslatot, amelye t nem előzött meg még ilyen egyeztetés sem, és amely ugyancsak próbált egy megoldást találni a kisebbségek képviseletére. Abban a kormányban a
