Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 16 (298. szám) - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
388 formulázni a döntést, ami a viták, az értelmezések további folytatását j elenti. Ez utóbbi azt is jelenti, hogy nem fog kárba veszni az az előkészítő munka, ami a földtörvény módosítására irányul egy másik törvényjavaslat kapcsán. Persze nem árt felhívni a figyelmet arra, hogy nem illik összekeverni a napirendeket, mert abból c sak olyan arrogáns úszítás és időnként szócséplés következhet, amit jó néhány ellenzéki képviselő produkált e Ház falai között éppen tegnap este - szerencséjükre legfeljebb a rádióhallgatók kísérhették figyelemmel mindezt. (Közbeszólás az ellenzéki padsoro kból: Meg a hazudozást!) Tisztelt Ház! Ha rossz a kérdés, arra csakis rossz válasz adható. Ezt tudva a Magyar Szocialista Párt készen áll arra, hogy ha szükséges, a kérdéseket pontosítsa az Országgyűlés. Mit jelentenek a kérdések? Erre már számtalan válasz hangzott el. Engedjék meg, hogy a kérdést az éppen ma 16. születésnapját ünneplő fiam szemszögéből vizsgáljam. Kitűnően tanul a srác, nemzeti elkötelezettségét éppen Zrínyi Miklós és Pázmány Péter írásainak tanulmányozásával is formálja, miközben két vilá gnyelvet tanul. Mindezt teszi egy gimnázium matematika tagozatán. Ő ugyan még nem szavazhat, de az, hogy mindazt a tudást és készséget, amit magába szív, hogyan tudja majd hasznosítani, milyen feltételekkel, az attól is függ, hogy folytatódike az ország i ntegrációja az Európai Közösséghez. Mi, magyarok, tudjuk, hogy mi vagyunk a legjobbak mindenben. Erről számtalan alkalommal olimpikonjaink a világot is meggyőzték. Ahhoz azonban, hogy erről meggyőzhessék, az olimpiára ki kell jutni. Mit ér a tudás, a magya r fiatalok megszerzett tudása és új készsége, ha nem tudjuk biztosítani számukra mindazokat a feltételeket, hogy más országok kedvezőbb feltételek között élő polgáraival azonos helyzetben bizonyítsák a világnak mindezt? Úgy gondolom, hogy az Európai Unióho z és a NATOhoz való csatlakozásunk azt az olimpiai bajnoki aranyérmet hozhatja meg a magyar fiatalság számára, hogy előttük is megnyílik mindaz a lehetőség, ami a világ szerencsésebb felében ma is rendelkezésre áll a fiataloknak. Ami a földdel kapcsolatos kérdéseket illeti, az ellenzék azt állítja, hogy az előterjesztésben megfogalmazott kérdés homályos, és helyébe a maga kérdését erőlteti. Hogy is van ez? Tegnap a földtörvény vitájában ugyanis kiderült, hogy maguk a kérdést megfogalmazó ellenzéki pártok s em ugyanúgy értelmezik a maguk által megfogalmazott kérdéseket. Gyimóthy Géza szerint az ő kérdésükre adott igen válasz kizárja a szövetkezetek és más hazai társas magánvállalkozások földszerzési lehetőségét. Glattfelder Béla ugyanakkor szemrebbenés nélkül állítja, hogy az ellenzék által megfogalmazott kérdés nem irányul egyetlen belföldi csoportosulás, így a szövetkezetek ellen sem. No, lássuk! "Egyetérte ön azzal, hogy Magyarországon külföldi sem egyénileg, sem szervezeteken keresztül annak tagjaként, va gy tulajdonosaként közvetve, és maga a szervezet ne szerezhessen termőföldtulajdont?" Mindezt elolvasva Glattfelder úrral értek egyet. De kérdezem én: ha maguk a kérdésfeltevők a már aláírt ívek szerint 280 000 állampolgár aláírását különféleképpen értelme zik, akkor mennyiben egyértelműbb ez a megfogalmazás a kormány által javasoltnál? (11.10) Úgy gondolom, hogy a 280 ezer állampolgár - mint kezdeményező - akaratát nagyon pontosan kifejezi az a két kérdés, ami a javaslatban rögzü l. Nem hiszem tehát, hogy a kezdeményezők, az aláírásukat adó polgárok ellenében működik az Országgyűlés akkor, ha éppen e valós kérdések feltevésével teszi lehetővé a véleménynyilvánítást. Álláspontom az, hogy ha az aláírásukat komolyan gondolták ezek az emberek, akkor elmennek, és minden kérdésre igennel szavaznak. Felvethető persze az aláírásgyűjtés kapcsán a hitelesség kérdése is, hiszen maga a Fidesz vezérszónoka is megbontva mondta el a kérdést - valószínűleg úgy, ahogy egyébként gyűjtötték is az aláí rásokat : "Egyetérte ön azzal, hogy Magyarországon külföldi ne szerezhessen termőföldtulajdont?" Úgy gondolom, nem nehéz háromszázezer aláírást gyűjteni ebben a kérdésben, ennél jóval nagyobb hányada a magyar társadalomnak egyetért ezzel. Az emberek több ségének az akaratát tehát egyetlenegy párt sem változtathatja meg, még azok sem, amelyek most aláírást gyűjtenek. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Nemcsak hogy nem
