Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. december 1 (326. szám) - Az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kávássy Sándor):
3562 A törvény értelmében valamennyi állatkísérletet folytató intézményben munkahelyi állatkísérleti bizottságot kell létrehozni. A bizottságba n szakértők működnek, a munkahelyi szakértők mellett a bizottság tagjai között humán- és állatorvosok is lesznek. A bizottság egy tagját a területen működő bejegyzett állatvédő szervezetek jelölik. A munkahelyi bizottság elsődleges feladata az intézményben folytatott állatkísérlet ellenőrzése. A bizottság jogosult a kísérlet azonnali leállítására, illetőleg az engedély visszavonására. A törvényjavaslat a környezetvédelmi és területfejlesztési miniszter feladatává teszi az országos állatvédelmi és kísérleti bizottság létrehozását. Ennek tagjai sorába az érdekelt tárcák, valamint a tudomány és az érdekképviseletek delegáltjai tartoznának. Az országos állatvédelmi szervezetek három bizottsági tagot delegálhatnak. A törvényjavaslat másik kényesnek minősíthető ré sze az állatkínzás tilalma, illetve az állat életének kioltása. A szabályozás valamennyi rendelkezése az állat kíméletét hivatott biztosítani, megfogalmazva egyben az állatkínzás tényállási elemeit is. (17.40) Ennek megfelelően az állatot nem szabad kínozn i, emberre vagy állatra uszítani és kényszertakarmányozásra fogni. A kényszertakarmányozás alól kivételt jelent az egészségügyi megfontolásból való kényszerű táplálás, valamint a házilagos liba- és kacsatömés. Ez utóbbiakat gazdasági, szociális megfontolás ok teszik indokolttá, ezen túlmenően az ilyenfajta tevékenység ellenőrzése is kétséges lenne. Nem minősül állatkínzásnak az érlelt libatoll házilagos tépése sem hasonló megfontolások alapján. Garanciális állatkíméleti szabály, hogy az emberi környezethez s zokott állat tulajdonjogával, tartásával felhagyni nem szabad. Ez a rendelkezés elsősorban az állattartó erkölcsi fogantatású kötelezettségét hivatott jogilag is megalapozni. Az állat életét elfogadható ok vagy körülmény nélkül kioltani tilos. Az elfogadha tó ok, körülmény tartalma szinte kimeríthetetlen, mindenekelőtt az étkezés, az állományszabályozás, a gyógyíthatatlan betegség, a fertőzésveszély, az állat másként el nem hárítható támadásának megakadályozása sorolható e körbe. Elfogadható oknak minősül a tudományos kutatás is. A törvényjavaslat garanciális szabályai körébe tartoznak a valamennyi állattartóra kötelező általános tartási szabályok. Ezek hivatottak biztosítani az állatok hétköznapjainak normális életvitelét. Az állatok tartására vonatkozó álta lános rendelkezések főként az állatok megfelelő életfeltételeinek biztosítására tartalmaznak előírásokat. E körben garanciális szabály: az állatok elhelyezésénél figyelemmel kell lenni azok élettani igényeire. Alapvető feltétel az állatok tartásánál a kors zerű higiéniai követelmények megléte. A napi legalább egyszeri ellenőrzési kötelezettség azt szolgálja, hogy hosszabb ideig ne maradhassanak az állatok felügyelet nélkül. Elnök Úr! Képviselőtársaim! A majd évtizedes kodifikáció eredményeként reményeim szer int kiérlelt javaslat került önök elé. Az állatvédelmi törvény készülő tervezeteit rendszeresen megvitattuk az állatvédelmi egyesületek, civil szervezetek, tudományos élet képviselőivel. Folyamatos egyeztetésekre került sor természetesen az érdekelt társmi nisztériumokkal is. Részletesen felmértük a törvény bevezetésének hatásait, amelyet a törvényhez csatolt és mellékelt vizsgálati elemzés egzakt módon bemutat önöknek. A törvény alapvető érdekeket is érint, ezért tisztában vagyok azzal, hogy jelentős vita e redményeként fog végső formájában kialakulni e törvény. Kérem képviselőtársaimat, valamennyiüket, hogy javaslataikkal, majd később szavazataikkal támogassák az állatok védelméről és kíméletéről szóló törvény elfogadását, egy olyan törvényt, amely a mai mag yar jogrendben végre is hajtható. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kávássy Sándor) : Államtitkár asszony, megköszönöm. Tisztelt Országgyűlés! A házbizottság ajánlása szerint a bizottsági előadók felszólalására 55 perc áll rendelkezésre.
