Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SOLYMOSI JÓZSEF (független):
341 Soron következik Solymosi József... (Rövid szünet után:) Államtitkár úr! (Dr. Szabó Zoltán: Képviselő!) Akkor megadom a szót kétperces hozzászólásra - bár a benyúlás nem sikerült egészen jól, úgyhogy legközelebb egy kicsit gyorsabb jelentke zést kérnék - Szabó Zoltán képviselő úrnak, az MSZP képviselőjének. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Meg kell mondanom, engem teljesen lenyűgözött Dögei Imre képviselőtársunk felszólalása. Azt ugyan nem nagyon értem, miért beszélt következetesen szövetkezeti törvényről, mikor itt most a földtörvényről folyik a vita, de mindenképpen nagyon plasztikusnak érzem azt az érvelését, hogy amennyiben a külföldi termőföldet vásárol, akkor csorbítja az ország 93 ezer négyzetkilométeres terüle tét. Bár azt nem tudom, hogy amennyiben a külföldi ugyanezt a földterületet nem termőföldben, hanem üdülőterületben vásárolja meg, akkor ez miért nem csorbítja az ország 93 ezer négyzetkilométeres területét? Lehet, hogy ez nem tartozik hozzá az ország terü letéhez; hasonlóképpen a gyár sem, amelyet a külföldi megvásárolt, az a terület, amelyen a gyár fekszik. Hasonlóképpen nagyon életszerűnek éreztem a Szent Koronával való érvelését, azt a hasonlatot, hogy tudniillik ha a magyar haza darabjait a külföldiekne k eladjuk, az ugyanaz, mintha az azt jelképező Szent Koronát szednénk darabokra, és annak egyes darabjait adnánk el a külföldieknek. Én azért azt nem teljesen láttam világosan, hogy ha a Szent Koronát darabjaira szedjük, magyar embereknek adjuk el a gyöngy öket és drágaköveket belőle, azzal mennyivel követünk el kisebb vandalizmust. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Soron következik Solymosi József, független képviselő. Megadom a szót. DR. SOLYMOSI JÓZSEF (független) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tiszte lt Országgyűlés! Egy eléggé sajátos helyzetben mondom el a hozzászólásomat a termőföldről szóló törvény módosításáról, hisz most már helyesen a nevem alatt az szerepel, hogy független országgyűlési képviselő, tehát gondolom, senki nem gondolja, hogy valami kötelező frakcióvéleményt mondok el. Ugyanakkor azt is tudják rólam, hogy elnöke vagyok egy pártnak, az Agrárszövetségnek, melyet az a megtiszteltetés ért, hogy az elmúlt héten jó néhányan hivatkoztak erre a pártra: Gyimóthy képviselő úr kommunista utódsz ervezetnek nevezett bennünket, a mai kormánypártokkal, a MOSZszal együtt. Ugyanakkor más ellenzéki pártok tisztességes, becsületes, jó szándékú, hozzáértő emberekből álló pártnak neveztek bennünket, olyanoknak, akiknek a véleményére érdemes odafigyelni. M indenképpen megtisztelő ez a hivatkozás, de ugyanakkor annak már túlzottan nem nagyon örülök, hogy a korábban közreadott véleményünkből néhány mondatot kiragadnak az eredeti szövegkörnyezetből, és ez félreértésre adhat lehetőséget. A sajátos helyzetemhez m ég hozzátartozik, hogy ráadásul még mezőgazdasági szakember is vagyok, hisz 27 éve dolgozom a mezőgazdaságban: mindig a termelésben, tehát mindig földközelben voltam az elmúlt 27 év alatt. De ha még ez sem elég valakinek, akkor még ráadásul egy mezőgazdasá gi szövetkezet elnöke is vagyok már 18 éve, egy olyan szövetkezetnek, a bonyhádi szövetkezetnek, amely túlélte az 1990 és '94 közötti időszakot, együtt maradt, ma is 600 ember van a szövetkezet közvetlen környezetében. Tehát ahogy Dögei képviselő úr fogalm azott az előbb, valószínű, hogy ez a szövetkezet a derekabb szövetkezetekhez tartozik, hisz ma is jól gazdálkodik, a jövőre gondol, és ennek megfelelően van véleménye sok mindenről, többek között a termőföld módosításáról is. És még zárójelben azt is megje gyzem, még az a vád sem érhet, hogy azok közé a vezetők közé tartozom,
