Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - FRANCZ REZSŐ (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. KERTÉSZ ZOLTÁN (SZDSZ):
288 Ő azt mon dta, hogy '85től van válság, és a mezőgazdasági termelés visszaesése. Az adatok a következőt bizonyítják: 1981. évi áron 198185 között 363 milliárd a bruttó termelési érték Magyarország mezőgazdaságában, '85ben 368 milliárd, '86ban 382 milliárd, '87be n 386 milliárd, '88ban 389 milliárd, '89ben 382 milliárd. Tehát ez alatt az öt év alatt emelkedett a termelési érték. Ezzel szemben amikor a mezőgazdasági minisztérium élén kisgazda miniszter állt, akkor 1990ben már csak 95 százalékos, '91ben 90 százal ékos, '92ben 70 százalékos, '93ban 66 százalékos a mezőgazdaság termelési kibocsátása. Azt gondolom, ezek az adatok önmagukért beszélnek. Ha már szót kaptam, még egy gondolatot szeretnék elmondani. A múlt héten az utánam szóló képviselőtársam először is félreértette a gondolataimat, illetve saját maga szándékosan félreértette. 25 éves egyetemi oktatói pályafutásom alatt nem fordult elő, hogy egyetemi hallgató - akár elsőéves is - ne tudott volna különbséget tenni a 0,5 hektár alatti gazdaság állatkibocsát ása és a hektárra eső állatsűrűség között - ezt megtette Raskó képviselőtársam. Miután a bekiabálások is jelezték, hogy itt valaki félreértette vagy félreérthette a dolgokat, mondanám, hogy a statisztikai kiadványban szereplő (Az elnök a csengő megkocogtat ásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) adatokat ismertettem. A következő kétpercesben majd ismertetem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) (17.30) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Francz Rezső képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. FRANCZ REZSŐ (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Gyimóthy képviselőtársam vagyonnevesítési komédiáról beszélt. Egyetértünk. Tényleg az volt. Azt annak idején, az országlásuk idején azért találták ki, hogy minden téglára valakinek a neve legyen ráírva, hogy a szövetkezeti vagyon széthordható legyen. Aki korábban legalább öt évet dolgozott a szövetkezetben, annak joga volt a vagyonra jogot formálni. Aki ma, 1997ben legalább tíz éve ott dol gozik, annak nincs egy huncut vagyonrésze sem. Tehát nem folyamatában volt az a törvény kitalálva, hanem a széthordásra alapult. Na már most, mivel ez a szándékuk nem jött be, talán ennek tudható az az idegeskedés, az a hisztériakeltés, ami erre a szóra, h ogy "szövetkezet", elönti az agyukat. Nem tudom megérteni, miért látják azt, hogy a szövetkezet csak zsiványok gyülekezete lehet. Hozzuk nyilvánosságra, hogy melyik képviselőnek mekkora földterülete van, és azt mikor, hogyan szerezte! (Taps a kormánypártok padsoraiban.) És kérdezem én: mikor élt biztonságosan, ember módjára a parasztember? Mikor épültek házak? Mikor tudott venni autót, kocsit magának? Mikor ismerte meg azt, hogy van szabadság? Évi fizetett szabadság! Nem akkor, amikor tízezer forint vérdíja t tűztek ki a tehenek fejére, ugyebár, nem abban az időszakban! Tehát nincs semmi okuk, hogy dicsekedjenek azzal, amikor önök adták az FMminisztereket. És ne minősítse a maiakat! És sokkal higgadtabban kérem a szövetkezeteket megítélni, mert nem arra megy ki a játék, hogy vagyvagy. Mind a kettőnek élni kell! Köszönöm. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Kertész Zoltán képviselő úrnak, Szabad Demokraták Szövetsége. DR. KERTÉSZ Z OLTÁN (SZDSZ) : Köszönöm, tisztelt elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Néhány felvetésre már reagáltak az előttem szólók, de nekem is maradt néhány dolog. Gyimóthy képviselő úr elmondta, hogy a licitálás során 5600 forintért lehetett egy aranykoronát venni. Mi akkor is azt mondtuk, hogy a kárpótlás végrehajtása volt hibás, nem maga a kárpótlási
