Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 15 (297. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
289 folyamat, és különösen az, hogy nemcsak azok kapták a kárpótlási jegyet, akiktől földet vagy egyéb mezőgazdasági ingóságot vettek el - akár tanyát, gépet stb. , hanem bárki, mert a falura rászabadították az összes kárpótlási jegyet. A másik pedig: előszeretettel emlegeti Gyimóthy képviselő úr, hogy a kormánypártiak csak a kolhoz típusú szövetkezetet akarják erősíteni. Gondol om, ezeket nem nekem kell megmagyarázni, de majd az illetékesek megmondják, hogy milyen típusú szövetkezetek vannak ma. Mi - a Szabad Demokraták Szövetsége - azt mondjuk, hogy szektorsemlegesen kell a mezőgazdaságot megítélni, a termék minősége legyen dönt ő. Ugyanakkor mi mindig azt mondjuk, szükség van a jelenlegi sokszínűségre, el kell indulni egy bizonyos birtokkoncentrációnak, a versenyképesség ezt követeli meg. Ez a folyamat beindult, erre van támogatás is. Harmadsorban pedig előszeretettel mondta szin tén Gyimóthy képviselő úr, hogy a kormány akarja kiárusítani a földet. Kérem, a kormánynak nincs földje! Akik el akarják adni a földet, azoknak akarjuk megteremteni a reális földpiaci lehetőséget, hogy reális ár alakulhasson ki, elinduljon a földpiac, és n e legyenek zsebszerződések. Ezt szolgálja a jelenlegi földtörvénymódosítás. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgaz dapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Valóban, egy ellenzéki felszólalásra akár nyolctíz kormánypárti képviselő is elmondhatja véleményét. Ez a két perc sajnos nagyon kevés lesz mindenkire reagálni, de benne vagyok a vitában - '87 óta már megszoktam, hogy általában kisebbségben van az ember , úgyhogy ennek örömmel teszek eleget. Kárpótlás - reprivatizáció. Tisztelt kormánypárti Képviselők! Önök, akkor - az a 33 tagú MSZPfrakció - például miért nem segítették a Kisgaz dapártot? Önök, akik most ennyire tudják, hogy milyen jó lett volna, igazságosabb lett volna a reprivatizáció, miért nem segítették a Független Kisgazdapártot akkor, amikor nekünk (Zaj az MSZP padsoraiban.) ki kellett lépni a koalícióból, éppen azért, mert tudtuk, hogy a '91. évi XXV. törvény hat éve már bizonyíték arra, hogy micsoda gazdasági tönkremenést okozott! S kérem, amikor önök most Gergátz Elemért vagy bármely volt kisgazda minisztert emlegetik - kérem, nem a Kisgazdapárt irányította! Vidéken megma radt a régi, egypártrendszeri nómenklatúra, a minisztériumban pedig akkor a vezető erők az akkori MDFes államtitkárok voltak, ők irányítottak, ezt nagyon jól tudják önök, és a licitálásos, árveréses módszer az ő dolguk volt. Ezért léptünk ki '91 végén, ez ért hívtuk vissza a minisztereinket! És a Kisgazdapárt akkor, ha önök támogatják, sokkal jobban meg tudta volna oldani a dolgot. Kérem, az viszont hazug beállítás, tisztelt képviselőtársak, hogy a mezőgazdaság így lecsökkent. Logikus, hogy egy rendszervált ozásnál - és ezt tapasztaltuk a világ volt szocialista országaiban , amit önök annyira védtek, az egypártrendszert, amikor a forradalmárokról van szó '56ban, halljuk itt, hogy ki melyik oldalon állt, hát kérem, nagyon sokan önök, úgy látszik, a rossz old alon álltak, és mégis most a legnagyobb Nyugatimádattal viselkednek ebben a dologban! De kérem, nemcsak a mezőgazdaságban, hanem óhatatlanul nyilván az egész ország gazdasági életében megtörtént az a válság, és abból ki kell lábalni. De befejezésül: nem m indegy, hogy milyen irányban! Mi azt mondjuk, a földtörvénymódosítás is azért rossz, mert a jogi személyeket akarja támogatni, nem pedig az életképes családi magángazdaságokat akarja támogatni. Vegyék észre önök, hogy nem lehet a történelem kerekét vissza forgatni, még egyszer elmondom, és csak az életképes családi magángazdaságoké a jövő! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az FKGP padsoraiban.)
