Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 10 (320. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP):
2853 háttérinfrastruktúra megteremtését, amely nélkül tulajdonképpen az a helyzet folytatódna, ami ma is van, hogy tudniillik a jogszabályok tulajdonképpen kielégítően zártak, de valahol a hatósági munka szorossága és feszessége kellően nem teremthető meg. Ami a kiadási többlet bevételi oldalon történő forrásteremtését illeti, azt hiszem, igen szerény az a ja vaslat, hogy minimum 1:1 arányú megtérülést várhatunk ettől. Igazából sokkal reálisabb lenne - és teljesíthető is , ha azt mondanánk, hogy 1 milliárdos többlet legalább 5 milliárd forint többletbevétellel jár. Ez egyébként elég jól kalkulálható, és csak a bevételek nagyonnagyon konzervatív tervezése miatt nem irányoztunk elő képviselőtársaimmal a kiadási többletnél nagyobb bevételi többletet. Én tehát azt kérem, hogy a képviselőtársak ezt az indítványt támogassák. (17.20) Itt említem meg azt is, hogy amik or a bevételi előirányzatok áttekintését ezen indítvány kapcsán elvégeztem, akkor azt találtam, hogy sem az Útalap, sem a Központi Környezetvédelmi Alap úgynevezett üzemanyagági bevétele nem megalapozott. Lényegesen nagyobb összegről kell döntenünk csakúgy , mint az elmúlt két évben minden alkalommal. Az történt tavaly is, tavaly előtt is, hogy a kormány által behozott javaslatot itt, az Országgyűlésben óvatosan felülírtuk, ennek ellenére az előirányzatok jelentős túlteljesítésével lehet számolni nemcsak '96ban, ahogy ezt a beszámolóban láthattuk, hanem a '97. évi várható szinten is. Nem mindegy, hogy ezeket a várható bevételnövekedéseket átvezetjük az alapokon, az alapok bevételi oldalán is ezzel lehet számolni, vagy pedig az adott szaktárcák ezzel nem szám olnak, és az a helyzet áll elő, ami várhatóan ebben az évben is be fog következni, hogy az Útalapnál sok milliárd forint marad meg maradványként. Akkor, amikor az infrastruktúrafejlesztés kiemelt jelentőségű az országban, akkor reálisan kell számba venni a bevételi lehetőséget, és erre kell a programot is felépíteni. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Sándorffy Ottó képviselő úrnak, aki írásban előre jelezte felszólalási szánd ékát. SÁNDORFFY OTTÓ (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A 30. §hoz szeretnék hozzászólni, az 1., 7., 11., 12. pontokkal és a Pázmány Péter Egyetemmel kapcsolatban. Először is arról szeretnék szólni, hogy az egyházak a visszakapott ingatlanokat nagyon rossz állapotban kapták vissza. Egyébként is műemlék jellegűek ezek az épületek. A szociális intézmények jelen pillanatban nem tudják ellátni a feladatukat. Ha a törvényt nem módosítjuk, akkor az egyházi iskolák egyszerűen nem tudnak működni a szociális i ntézményeik végett. Ezekre tehát türelmi időt kérnék, mert a végrehajtásuk - míg az iskolák helyrehozzák - pénzbe és időbe telik. A másik két javaslat - az egyházak szociális és közfeladatellátása, a 30. § 12. pontja - azért került beadásra, mert a 11. és a 12. pont ellentétes az Apostoli Szentszékkel kötött megállapodással. A negyedik és legfontosabb gond a Pázmány Péter tudományegyetem gondja. Óriási gondot jelent, mert 550 millió forintot igényelt a Pázmány Egyetem, és az utolsó év lenne az, amikor az e gyetemet be lehetne fejezni. Jelen pillanatban csak sora van a tervezetben, pénz egy fillér sincs a sorban. Úgyhogy arra kérném a tisztelt Házat, hogy a Pázmány Péter Egyetem javára az 550 milliót szavazza meg, tudniillik nagyon rossz üzenete van annak, ho gy ha most egy félig kész egyetemet a választás időszakában leállítunk. Meg fogják kérdezni jobbról és balról is, hogy miért. Tendenciae, vagy nem figyeltünk oda, vagy mi történt? Azt hiszem, hogy jó lenne, ha meg lehetne állapodni. Jó célra kérem a pénzt , nem rossz célra. És egyáltalán nem hitéleti tevékenységhez kapcsolódik ez a téma. A hitéleti tevékenység Budapesten folytatódik a piliscsabai Pázmány Péter Egyetem egy orosz laktanyából átalakított egyetem, amelynek ebben a pillanatban 5000 hallgatója va n. Még egy év kellene, és akkor az öt év megfelelő helyiségei elkészülnek.
