Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 3 (318. szám) - A Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék között a katolikus egyház magyarországi közszolgálati és hitéleti tevékenységének finanszírozásáról, valamint néhány vagyoni természetű kérdésről 1997. június 20-án aláírt megállapodás megerősítéséről szól... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP):
2661 lenne ezt helyre tenni. Ha a Külügyminisztérium ebben az ügyben állást tud foglalni, az jó lenne, mert nem lenne belőle semmiféle bonyodalom. Ez az egyik dolog. A másik pedig az, hogy ez a szerződés ugyebár két fél között köttetett meg. Én nem vagyok jogász, ön jogász. Ha van egy egyszerű polgári szerződés, amely szól egy adott tárgyról, és valaki módosítani akarja azt az adott szerződésben levő dolgot, azt megteheti egyoldalúan, mindenféle jogkövetkezmény nélkül? (Dr. Mészáros István László: Nem.) Ne vicceljünk már! Az van a megállapodásban, hogy ilyen esetben a két fél leül és tárgyal, erről van szó és nem többről, tisztelt képviselő úr; nem privilégiumról, hanem a szerződő felek megállapod ásáról, amit ha lehetséges, akkor mind a két félnek meg kell másítani, ha úgy akarja. Ha nem, akkor jogorvoslattal élhet az egyik fél, amikor a másik nem tartja be. Én nem vagyok jogász, de ennyit talán még tudok. Köszönöm. ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Ugyancsa k kétperces hozzászólásra megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az egyik észrevételem Bauer Tamás képviselő úrnak szól, aki olyan vagyontárgyak tekintetében keres nyilatkozatot ebben a szerződésben, amely vagyontárgyat tudtom szerint az egyház nem igényel - ez az egyik kérdés. Tehát olyan vagyontárgyra vonatkozó igényt, amiről Bauer Tamás beszélt, a Katolikus Egyház nem jelentett be, én legalábbis nem tudok ilyenről. Ami a másik kérdés t illeti, gondolom, erre vonatkozott Sasvári képviselő úr észrevétele is, de én kicsit konkretizálnám. Ha egyszer arról van szó, hogy az egyházfinanszírozás rendezésében a személyi jövedelemadó szerepet játszik - és tudjuk azt, mert tegyük hozzá, egy orsz ág adórendszerében adómegoldás és technikai kérdés, hogy az adóbevételek személyi jövedelemadóból vagy más adófajtákból származnak; hiszen lehetséges egy olyan adórendszer is, amely holnapután a személyi jövedelemadót mint olyat megszünteti, és, mondjuk, m ásfajta adóztatási rendszerrel biztosítja a központi állami bevételek keletkezését , akkor teljesen ésszerű az a logika, hogy az a személyi jövedelemadóváltozás, amely egy megállapodás szerint az egyházaknak a finanszírozásában meghatározó szerepet tölt be, ha ezen személyi adó rendszerében valami lényeges és alapvető változás következik be, akkor nemzetközi szinten - mint a jelen eset ezt mutatja - ezt a helyzetet megtárgyalják, megbeszélik, ahogy erre Sasvári képviselő úr is, ha jól értettem az ő kétper ces hozzászólását, utalt. Ez teljesen logikus. Ez egy garancia ebben a szerződésben, és nem tudom, hogy ezen a garancián miért kell csodálkozni. (Sasvári Szilárd tapsol.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tájé koztatni tisztelt képviselőtársaimat, hogy a házbizottságon történt megállapodás szerint ma körülbelül 22 óráig kellene ülést tartani. Ennek alapján nekem módom lenne most a vitát berekeszteni, mivel 11 óra van. Ugyanakkor tisztelt képviselőtársaim nyilván tudják, hogy még több napirendi pont megtárgyalására lenne szükség. Egyes képviselőtársaink hosszasan várakoznak itt, hogy elmondhassák véleményüket akkor, amikor több képviselőtársam - élvezve az országgyűlési vitát - nehezen tud már új gondolatot a témá ban elmondani. Ezzel nem kívánom, természetesen, tisztelt Országgyűlés, befolyásolni a vita menetét, csak szeretném képviselőtársaim figyelmét felhívni, hogy azért legyenek némileg tekintettel más képviselőtársaikra is. Megadom a szót Orosz István képvisel ő úrnak, MSZP; őt követi Szűrös Mátyás képviselő úr, szintén MSZP. (Az elnöki széket dr. Kóródi Mária, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) DR. OROSZ ISTVÁN (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az általam már többször idézett és ma is tö bbször hivatkozott Eötvös József, a magyar államelméleti tudományosság mindmáig legnagyobb alakja,
