Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. november 3 (318. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 1993. évi LXXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár:
2653 A vatikáni megállapodás és ennek nyomán a törvénymódosítási javaslat kizárólag annyiban tért el ettől a modelltől, hogy azonnal bevezette a szóban forgó hallgatókra az állami fel sőoktatási normatívát, míg a nem egyházi, nem állami intézmények esetében megtartotta ezt a felmenő rendszert, vagyis ott négy év múlva fog ugyanaz a helyzet előállni, ami most az egyházi intézmények esetében előállt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóró di Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Sasvári Szilárd képviselő úrnak, Fidesz. SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Hölgyek és Urak! Én a következő kérdést teszem fel, amikor k ülönböző, állam és egyház közötti viszonyról beszélünk: mi a jó a két félnek? Megfelele az a modell, amit a Szabad Demokraták Szövetsége mond, az egyházaknak? Nem felel meg. Nincs egyetlen olyan egyház, eddig még nem volt, amelyik azt mondta volna, hogy n eki jó az a fajta megközelítés, amit a szabaddemokraták javasolnak. Ilyen egyház nincs ma Magyarországon. Lehet, hogy lesz majd ilyen nyilatkozat, ma nincs ilyen Magyarországon. Mi következik ebből? Ebből számomra az következik, hogy a Szabad Demokraták Sz övetsége olyan modellt és olyan konstrukciót talál ki, ami neki valamiért jó, de az egyháznak nem jó. Ezzel szemben az eddig folytatott gyakorlat a magyar parlamentben az volt, hogy figyelembe vette az egyház sajátosságát és érdekeit, az állam sajátosságát és érdekeit, és a kölcsönös érdekeknek megfelelően próbált valamilyen megállapodásra jutni, létrehozott törvényeket vagy konkordátumokat vagy bármilyen más megállapodást. Gondolom, a kölcsönös érdekek mondatták az előző kormánnyal azt, hogy közoktatási me gállapodást köt különböző történelmi egyházakkal, és ezeket a megállapodásokat megkötötte hosszú távra. A jelenleg is a minisztériumot vezető miniszter úr - Magyar Bálint - és Fodor Gábor ideje alatt ezeket a közoktatási megállapodásokat nem tartották be. Nem azt csinálták, hogy tárgyaljuk újra és szüntessük meg a dolgot, nem tartották be, ez könnyebb, egyszerűbb volt, csak, azt gondolom, nem ez a helyes eljárás. Az gondolom, ha közfeladat átvállalására van egy megállapodás, akkor azt be kell tartani. Ilyen megállapodások köttettek, de lehet ilyen kvázi megállapodásnak tekinteni azt, hogy a Magyar Vöröskereszt ellátja a menekülteket, vagy hogy a Máltai Szeretetszolgálat ellát ilyen típusú tevékenységet, vagy ilyen az, ha a fővárosban szociális jellegű alapít ványokban, némineműleg rendezetlen pénzügyi körülmények között ugyan, de látnak el szociálisan ellátásra szoruló embereket; és vannak erre a fővárosban is ilyen szervezetek, amelyek szintén közfeladatot látnak el - vagy jól vagy rosszul, ez a kérdés. Köszö nöm. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Zoltán államtitkár úrnak. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közoktatási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Szeretném jelezni, hogy a művelődési és közoktatási miniszter által megkötött közoktatási megállapodásokat mind 1996ban, mind 1997ben betartottuk. (22.20) A költségvetés az 1995ös évben sajnos valóban nem irányzott elő kellő forrást, ennek megfelelően '95ben valóban sérültek ezek a közoktatási megállapodások.
