Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 28 (316. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
2321 Bejelentés frakcióvezetőhelyettesek megválasztásáról ELNÖK (dr. K óródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! Bejelentem, hogy az SZDSZ képviselőcsoportja a tegnapi napon dr. Fodor Gábort és Kőszeg Ferencet frakcióvezetőhelyettesnek megválasztotta . (Taps.) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖ K (dr. Kóródi Mária) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Gyimóthy Géza frakcióvezetőhelyettes úr, a Független Kisgazdapárt részéről, "Bábolnán a felelősöket keresik" címmel. Megadom a szót Gyimóthy Géza frakcióve zetőhelyettesnek. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Bábolnán tanácstalanok az emberek, tudniillik másfél hónappal ezelőtt a Bábolnai Napok alkalmából a kormány egy tagja, a földművelésügyi miniszter úr a legnagyobb dicsér etekkel illette Bábolnát, a zászlóshajónak nevezte, a magyar mezőgazdaság zászlóshajójának nevezte, egyórás előadásában Bábolna értékeit sorolta fel. Ma, másfél hónappal később a kormánytól megszokott módon, a kormány egy másik tagja, jelen esetben a priva tizációért felelős miniszter asszony vizsgálóbizottságot - vizsgálóbizottságokat - küld ki Bábolnára, a felelősöket keresik. Bábolnán a munkásgyűlésen az emberek abszolút apátiában, tanácstalanságban vannak; míg a vezetőik között a felelősöket keresik, az emberek azon gondolkodnak, hogy a magyar mezőgazdasági termelés 10 százalékát alkotó bábolnai érdekcsoporthoz tartozó termelés hogy fog beilleszkedni, milyen visszhangot fog ez a vizsgálat majd Nyugaton kapni. Bábolnán a felelősöket keresik. Ki lehet az ig azi felelős? Sajnos, a módszer a régi pártállami, az ötveneshatvanas éveket idéző módszerrel indult el. Az ÁPV Rt. - mint tulajdonos - kiküldi vezérigazgatóját, és a felelősöket keresik. Bábolna a szakemberek szerint, akik a gyakorlatban dolgoztak, valóba n nagyon sok értéket mutatott fel, mindig a magyar mezőgazdasági fejlesztés zászlóshajója volt. Hogy jutott ide, hogy a több tucat kft., amely valóban az egyes ágazatok között sokszor 50 százalék fölötti - lásd a brojlertermelést, a tojástermelést - termel ési aránnyal rendelkezik, hogy jutott ide, hogy ma külföld felé az a jelzés érkezik, hogy az ÁPV Rt. vizsgálóbizottságot küld, a felelősöket keresik, és Bábolna 13 milliárdos hitelállománya fölött összecsapnak a hajók Bábolna feje fölött? Bábolna 16 milliá rd vagyonnal rendelkezik, tehát több a vagyonállománya, mint a kintlévő hitelállomány, és azt azért el kell ismerni, hogy Bábolna nagyon sok, több ezer kisemberen segített a vertikális integráció folytán, tehát annak a 13 milliárdos hitelállománynak nagy r észe abból tevődik ki, hogy a kihelyezett takarmány, a naposcsibe, vemhes kocasüldő - és a többi, tehát tenyészállatok és takarmány - gyakorlatilag Bábolnánál van hitelállományként tartva az egyes bankoknál, viszont természetesen kisebb szövetkezetek, magá ngazdák, tehát az integrációba bevont termelők az igazi adósok annak. És ha segítené a tisztelt kormányzat ezt a vertikális integrációt, akkor valóban sok embernek sok munkanélküliséget meg lehetne szüntetni a falvakban. Mi a gond? A gond az, hogy megint l átszatintézkedések történnek, az igazi problémától elvonják a figyelmet. Mi az igazi probléma, tisztelt képviselőtársak? Az, hogy meghirdeti miniszter úr a garantált árat, mondjuk, 15 000 forint/tonna kukoricánál, és ma Magyarországon 9000 forint és 10 000 forint között vásárolják föl az emberek a kukoricát, nem tudják eladni. Körülbelül 4 millió tonna
