Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 10 (296. szám) - Az egészségügyről szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. KÖKÉNY MIHÁLY népjóléti miniszter, a napirendi pont előadója:
230 A szab ályozás szektorsemleges, biztosítja, hogy az egészségügyi ellátórendszer szereplői egyenlő esélyekkel és egyenlő feltételekkel vehessenek részt a szolgáltatások nyújtásában, függetlenül tulajdonformájuktól. A törvényjavaslat - bár kódexjelleggel - csaknem lefedi a teljes egészségügyet, de számos területet, így például a minőségbiztosítást keretjelleggel szabályozza. Ez teszi lehetővé, hogy a változó környezet követelményeinek később is rugalmasan megfeleljen, hogy a társadalmigazdasági környezetben, valami nt a tudomány és a technika területén időközben óhatatlanul bekövetkező változások megfelelő módon beépülhessenek a jogrendszerbe. (13.30) Engedjék meg, hogy kiemeljek egy másik, sok társadalmi vitát kiváltó területet, ez pedig a tudomány fejlődésének legú jabb eredményével kapcsolatos szabályozás. Ezek közös jellemzője, hogy a velük kapcsolatos társadalmi viták még a nemzetközi irodalomban sem befejezettek, és igen komoly etikai vonzataik vannak. Éppen ez utóbbi miatt igényelnek szigorú szabályozást. Kiraga dott példaként hadd említsem meg csupán a szerv- és szövetátültetések, az újraélesztés, a mesterséges megtermékenyítés vagy a géntechnológia, a klónozás kérdéseit. A kérdések egy jelentős részében megosztott a hazai közvélemény, a szükséges vitákat azonban kezdeményeztük és lefolytattuk. Összefoglalóan elmondhatom, hogy ezekben a kérdésekben a javaslat a társadalom, a szakma jelenlegi ismereti szintjét és elvárásait tükrözi, így legjobb meggyőződésemmel ajánlom elfogadásra. Az egész világot gondolkodásra ké sztette az első klónozott élőlény előállítása. Nem kell azonban tartania attól senkinek, hogy Magyarországon akár csak kísérletek is folyhatnának emberek klónozására. A törvényjavaslat a nemzetközi állásfoglalásokkal összhangban szigorúan tilt minden olyan beavatkozást, ami az emberi genetikai állományt befolyásolhatja. Mélységesen megrázza a világ közvéleményét, ha időről időre napvilágra kerül, hogy emberen végeznek kísérleteket tudtuk és beleegyezésük nélkül. Megnyugtató, hogy ezt nálunk már a mai szabál yozás sem tenné lehetővé, de a világszerte tapasztalható ellentmondásos események arra késztettek bennünket, hogy összehangoltan és törvényben szabályozzuk az emberen végzett orvostudományi kutatások teljes körét. A lefolytatott széles körű társadalmi vitá k után a tudományos testületek, így a Magyar Tudományos Akadémia Orvosi Osztálya, nyújtottak felbecsülhetetlen segítséget a törvény e fejezetének kidolgozásához. A tervezet megteremti az emberen végezhető beavatkozásokat, módszereket vagy a gyakorlatban ki nem próbált eljárásokat alkalmazó kutatás szükséges szakmai és jogi garanciáit. A szabályozás kizárja a kutatás öncélúságát, biztosítja az érintett személy rendelkezési jogát és érdekeinek elsőbbségét a tudományos tevékenység szabadságához képest. Tisztel t Országgyűlés! Egy átfogó és alapjában kódexjellegű törvényjavaslat ismertetésekor természetesen nem elemezhető minden fontos kérdés, de egy kérdésre még hadd térjek vissza. Mint hangsúlyoztam, az új törvényben az egészségügy legfontosabb szereplője, közp ontja maga az állampolgár, aki saját maga és környezete érdekében köteles minél többet tenni egészsége megőrzéséért azonban joga van arra, hogy ehhez minél több ismeretet megkapjon módja van arra, hogy igénybe vehesse a közegészségügy intézményeit, a megel őzés eszközeit vagy például részt vehessen olyan szűrővizsgálatokon, amelyek valóban hatékonyak joga van gyógykezelése során, hogy maga döntsön arról, milyen vizsgálatokat, kezeléseket fogad el gyógyulása érdekében joga van ahhoz, hogy döntéséhez minden ol yan információt megkapjon, amire igényt tart tájékoztatást kaphasson az egyes eljárások várható hasznáról, esetleges szövődményeiről, kockázatairól és azok elhárításának lehetőségeiről joga van arra is, hogy ezeknek az ismereteknek a birtokában úgy döntsön : visszautasítja a felajánlott kezelést. Sok vitát váltott ki a javaslatnak ez a része. El kell mondanom, hogy fejlett demokráciákban általános és természetes, hogy a betegnek ezt a jogát meghatározott feltételek esetén a törvény biztosítja, s ez a szabály ozás összhangban van más állampolgári jogainkkal is.
