Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. BÁNK ATTILA (FKGP): - ELNÖK (dr. Áder János): - PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP):
2280 figyel embe véve, a térségben, tehát a volt szocialista államok között - beleértve a sokat idézett és példaként felhozott Csehországot, Lengyelországot is - a magyar pénznem, a forint a legstabilabb a térségben, a magyarországi befektetések a legkevésbé kockázato sak a külföldi vállalkozások számára. És ez annak ellenére igaz - írta elemzésében , hogy az államháztartási hiány ilyen magas, tehát ez viszonylag önmagában egy nagy kockázati tényező, azonban ennek ellenére, az egyéb tényezőket figyelembe véve a magyar gazdaságot ítélte a legstabilabbnak ez a cikk. Ha tehát tekintélyre hivatkozunk, akkor az egész állítását érdemes idézni, és ez inkább pozitív képet rajzol az országról. A másik megjegyzésem az lett volna, amire Bauer Tamás is utalt. Már csak hab a tortán, hogy ezek után, miután felhozta képviselő úr az államháztartási hiány túlzott voltát, vártam volna azokat a javaslatokat, hogy mivel lehet csökkenteni az államháztartási hiányt, milyen kiadáscsökkentéseket vet föl a képviselő úr. Ehelyett olyan ötletei vo ltak, amelyek a kiadást és ezzel együtt az államháztartási hiányt is növelték volna. Igazából tehát nem fogom tudni lefordítani módosító indítványra vagy praktikus cselekvésre az ő javaslatait. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők körében.) ELN ÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászólásra kért lehetőséget Bánk Attila képviselő úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót. DR. BÁNK ATTILA (FKGP) : Egyegy mondat erejéig csak, elnök úr, köszönöm szépen. Gaál Gyulának mondanám, hogy be vannak nyújtva azok a módosító javaslatok, amelyek az ön által hiányolt "ezekre a költségekre honnan lehet átcsoportosítani?" címet viselik. A Független Kisgazdapárt a mai napon ezt benyújtotta. Bauer Tamásnak mondanám: kedves képviselő úr, nem én mondtam! Idézt em - ha nem figyelt, akkor most felolvasom, hogy honnan idéztem ezt: Veres János úr, MSZPs képviselőtársunk 1997. október 15én, szerdán, 9 óra 48 perckor elhangzott beszédéből. Megtekinthető a 38789. oldalszám alatt az Országgyűlés hiteles jegyzőkönyvébe n. Innen vettem az idézetet, erre hivatkoztam, ehhez kapcsolódtam hozzá. Ha tehát a forrást keresi, azt ne nálam tegye. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzéki képviselők részéről.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most kö vetkezik tehát soron Pásztohy András képviselő úr; őt követi majd Póda Jenő képviselő úr, Magyar Demokrata Fórum. Megadom a szót Pásztohy András képviselő úrnak. PÁSZTOHY ANDRÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Első sorban nem politikusként, hanem inkább mint egy mezőgazdasággal foglalkozó vállalkozás vezetője, a gyakorlat oldaláról, barázdaszemlélettel tekintve a folyamatokat, úgy ítélem, hogy az agrárgazdaság 1998. évi fejlődéséhez jó alapot teremt, hogy 1997ben a mezőgazdaság a társadalmi érdeklődés és a gazdaságpolitika homlokterébe került. Ezt jelzi, hogy az Agrárkerekasztal keretében sikerült egy asztalhoz ültetni a parlamenti pártokat és az agrárgazdaság e célú szerveződéseit, s ami talán még inkább biztató, ho gy a rendszerváltás óta talán először sikerült néhány alapkérdésben teljes konszenzust kialakítani. Ugyancsak fontos, ámbár nem látványos eredmény, hogy felgyorsult az agrárszakmai törvénykezés, amely fontos feltétele társadalmigazdasági modernizációnknak és európai felzárkózásunknak. Elég itt csak megemlítenem képviselőtársaimnak az úgynevezett agrártörvényt, az állategészségügyről, valamint a szőlőtermesztésről és a borgazdaságról szóló törvényeket. E körbe tartozna a földtörvény is, de sajnos úgy tűnik, hogy e fontos szakmai kérdés a politikai viták, a választási kampány áldozatává válhat, ha nem vagyunk kellően bölcsek. Így az a törekvés, hogy a mezőgazdaság kitörési lehetőségeit szolgáló fontos szabályozások - így az agrártámogatás és
