Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 27 (315. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az országos népszavazás elrendeléséről szóló 86/1997. (X. 8.) Ogy. határozat módosításáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - HEGYI GYULA (MSZP):
2238 Én is köszönöm. Kétperces felszólalások hosszú sora jelent meg a monitoron. Elsőként a Belügyminisztérium politikai államtitkárának, Világosi Gá bor úrnak adok szót. DR. VILÁGOSI GÁBOR belügyminisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Nem tudom, hogy az OVBvel kapcsolatban ki mikor nyilatkozott fölényesen. (Dr. Dobos Krisztina: Kuncze Gábor.) Tudom, hogy egyszer nyilatkoztam; nem hiszem, hogy azt fölényesnek lehetne értékelni. Én viszont most szeretnék néhány szóban reagálni az ön nyugodt hangvételű felszólalására. (Dr. Dobos Krisztina: Nyugodtabb volt, mint ti. - Derültség a kormánypártok padsoraiban.) Először is: nem ez a par lament választotta meg a helyettes államtitkár urat még annak idején titkárnak, hanem még az a parlament, amelyben önök voltak túlsúlyban. (Dr. Pusztai Erzsébet: A parlament nem választott titkárt. Nem szokása.) Abban teljes mértékben egyetértünk, hogy köz tiszteletben áll, és semmiféle aggály nem merülhet fel személyével kapcsolatban. Abban a nyilatkozatban elmondtam, hogy az összeférhetetlenség a tagok esetében áll fenn, és mivel a törvény megkülönböztet tagot és titkárt, ebből jogértelmezéssel arra lehet következtetni, hogy talán mint titkárra, ez nem áll fenn. De hangsúlyozni szeretném: nem három, nem négy, hanem már közel tíz éve, hogy betölti ezt a posztot. Másodsorban: azért valóban ne csúsztassunk! Senki nem vonja kétségbe, hogy megvan a 200 ezer érvé nyes aláírás. De azért, képviselő úr, 280 ezerből több mint 80 ezer nem volt érvényes. Azért ezen el lehet gondolkozni. (Dr. Boross Péter: Mi ez? Ejnye, ejnye! - Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Csaltatok!) És az, hogy tisztviselők, köztisztviselők nézték meg, hogy érvényese - természetes! Az is biztos, hogy törvényi előírásként ott van a személyazonosító jel használata, és bizonyára többségében az volt, hogy ez hiányzott. De azért volt néhány száz halott - ha jól tudom , ezresével volt kiskorú és a többi . (Dr. Boross Péter: Mindig van!) Ha kéthárom darab van ilyen, akkor azt mondja az ember, hogy jó, de több mint 80 ezer volt, ami érvénytelen volt! Egy aláírásgyűjtésnek meg kell felelnie a törvényi előírásoknak, és ezeknek nem felelt meg az önök által ke zdeményezett aláírásgyűjtés annak idején. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Főleg, ha ilyen profik csinálják.) Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót két percre Hegyi Gyula úrn ak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Először is azzal kezdeném, hogy Balsai képviselő úr köszöntötte az itt nem lévő belügyminisztert; én akkor megragadom az alkalmat, és a FideszMagyar Polgári Párt teljes frakc ióját köszöntöm - amelyből a jelek szerint egy embert sem érdekel a földkérdés, kivéve, ha tvműsor van. (Dr. Dobos Krisztina: Ez rátok igaz!) De ez természetesen csak közvetett válasz az ön felszólalására. Azért én még emlékszem arra, tisztelt képviselő ú r, amikor Dávid Ibolya néhány héttel ezelőtt beadott egy módosító indítványt a határozati javaslat előző formájához, amelyben az szerepelt, hogy november 16án egyedül a NATOkérdésről legyen népszavazás. Lehet, tisztelt képviselő úr, hogy hibát követtünk el akkor, amikor ezt nem szavaztuk meg. Most azonban felismertük hibánkat, elfogadtuk ezt a logikát, és ennek alapján azt javasoljuk, hogy november 16án csak a NATOkérdésről legyen népszavazás. Ön, tisztelt képviselő úr... - ezek szerint akkor Dávid Ibol ya azt javasolta, hogy kétszer legyen majd népszavazás: egyszer november 16án, egyszer januárban; nyilván abból a meggondolásból, hogy bár ez az 1,7 milliárd forint nagyon sok, de ha egy ilyen nagy történelmi esély adódik Magyarország számára, mint a NATOhoz való csatlakozás, akkor a demokrácia még azt az 1,7 milliárd forintot is megéri. Ebben egyet kell értenem Dávid Ibolya képviselő asszonnyal.
