Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 22 (314. szám) - A lelkiismereti és vallásszabadságról, valamint az egyházakról szóló 1990. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az egyházak hitéleti és közcélú tevékenységének anyagi feltételeiről szóló törvényjavaslat; a személyi jövedelemadó meghatá... - DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP):
2155 Én is k öszönöm. Ügyrendi kérdésben kért szót Szabad György úr. Egy percben adok először szót a javaslat előterjesztésére. DR. SZABAD GYÖRGY (MDNP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnöknő! Tisztelt Országgyűlés! Olyan napirendi javaslat alapján tárgyalunk, amelyet a ko rmány terjesztett elő, és amelyet a házbizottság fogadott el. Kétségtelen, hogy a parlament terhelése folytán nem könnyű mindig igazodni ehhez. Nekem például szerény képviselőként hamarosan az alkotmányügyi bizottság ülésére kell távoznom. Van azonban olya n alkotmányos tényező, amelynek jelen kell lennie a tárgyaláson. Ilyen a kormány tagja vagy távollétében az illetékes tárca államtitkára. Legyen szabad jeleznem, hogy szerintem egyértelmű, miszerint az adott esetben a Művelődési Minisztérium miniszterének vagy államtitkárának jelen kell lennie. Erre a mozzanatra kívánom felhívni az elnöknő, az Országgyűlés és a közvélemény figyelmét. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! M ár a házbizottságban is szó volt a helyettesítésről - ezért nem is adok szót a miniszter úrnak, illetve az államtitkár uraknak , ahol közölte a kormány, hogy a helyettesítést ez esetben ezen törvények tekintetében miniszter úr, illetve államtitkár urak lá tják el. Bár értem a képviselő úr kérését, hogy a tárca szerinti miniszternek kellene jelen lennie, de előre közölte a kormány, hogy a helyettesítést ily módon fogják ellátni. (Dr. Csapody Miklós: Nincs itt az államtitkár úr!) Megadom a szót Avarkeszi Dezs ő úrnak ügyrendi kérdésben. (10.00) DR. AVARKESZI DEZSŐ igazságügyi minisztériumi államtitkár : (Az államtitkár mikrofonja nem működik, ezért kézi mikrofont kap.) Köszönöm a szót, elnök asszony. Szeretném jelezni, hogy annál a négy törvényjavaslatnál, amely eknek a vitája most folyik, a Pénzügyminisztérium, illetve az Igazságügyi Minisztérium képviseli a kormányt. A négy törvényjavaslat előterjesztője Medgyessy Péter, illetve Vastagh Pál miniszter úr. Köszönöm szépen. (Dr. Fodor Gábor tapsol.) ELNÖK (G. Nagyn é dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Visszatérünk a felszólalásokra. Gellért Kis Gábor úr következik, a Magyar Szocialista Párt részéről. Szólásra készül István József úr, Független Kisgazdapárt. Megadom a szót Gellért Kis Gábor úrnak. GELLÉRT KIS GÁBOR (MSZP) : E lnök Asszony! Tisztelt Ház! A törvényalkotás folyamatában egyáltalán nem ritkaság, hogy egyegy törvényjavaslat vagy törvénycsomag tárgyalásakor az anyagok több dimenzióra is kiterjednek. Ebből a sorból azonban a Magyar Szocialista Párt álláspontja szerint messze kiemelkedik az állam és az egyházak közötti gazdasági kapcsolatokat konszolidáló törvényjavaslategyüttes, és a hozzájuk csatlakozó országgyűlési határozattervezet, amelyről most kezdjük, kezdtük meg közös vitánkat. Igazán sajnálom, hogy a bizottsá gi ülésen és itt a vita eddigi szakaszában is szabaddemokrata képviselőtársaim a csomag egyegy tételét veszik vizsgálat alá, és nem figyelnek arra, hogy végül is itt egy egységről van szó. Felsorolnám azokat a dimenziókat, amelyekben a törvényjavaslatcso mag egésze egyáltalán értelmezhető. Természetesen szerepük van alkotmányos szempontoknak, hiszen már esztendőkkel ezelőtt, még az elmúlt ciklusban meg kellett volna hozni az egyházak működésének anyagi feltételeiről szóló törvényt.
