Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 20 (312. szám) - A Magyar Köztársaság 1998. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. KIS GYULA JÓZSEF (MDF): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - SASVÁRI SZILÁRD (Fidesz):
1961 amelyik a fiatal családokra vonatkoztatja a támogatási rendszernek az önkormányzatokban megjelenő részét. Itt kell egy kritikai megjegyzést tennem az önkormányzatok működésére, hiszen az Állami Számvevőszék kimutatta azt , hogy az önkormányzatok kezelésében lévő lakásalapokat nem az adott területre használják fel. Tehát nagyrészt - és ennek alapvetően az önkormányzatok forráshiánya az oka - alapvetően a működésbe fordítják vissza ezt a pénzt, és felélik ezt a fajta, mondha tnám vagyont vagy tőkét, hiszen tulajdonképpen ezt az alapot abból a forrásból képezik, amelyek az önkormányzati lakások eladásából jelennek meg. Azt gondolom, hogy ezen a téren részben a szigorúságot kell hangsúlyozni, részben pedig támogatási és érdekelt ségi rendszert kell kidolgozni arra nézve is, hogy az önkormányzatok ezt a lakásalapot valóban lakáscélú felhasználásra különítsék el, alapvetően azt mondom, hogy fiatal családokra - ami nemcsak lakásépítést, hanem lakásvásárlást is jelent. Mégpedig oly mó don, hogy lehetővé váljon az, hogy ha a fiatal családok gyerekeket vállalnak, akkor ne ragadjon bent a szociális bérszektorban megjelenő garzonban vagy a másfél szobás lakásban, hanem ez mindig bővülhessen, és adjanak ehhez is támogatást, hiszen egy család dinamikusan nő. Egy gyerek igénye 6 vagy 10 négyzetméter, de kettőé már több. Persze, ennek vannak határai, de azért van egyfajta ilyen megoldási lehetőség is. Ugyanilyenek - ezt kicsit óvatosan mondom, hiszen még nem készítettük el a szakmai koncepcióját ennek a vonatkozású dolognak - azok a nyugdíjbiztosításban érintett pénzintézetek, amelyek az új nyugdíjkoncepció során jönnek létre, és január 1jétől lépnek hatályba. Örülnék annak, ha ezek a cégek megjelennének a lakáspiacon. Ezeknek egy olyan volumenű tőke áll a rendelkezésükre, amely a hosszú megtérülésben egyébként sem feltétlenül érdekelt, de ebben utazik - hogy kicsit pestiesen mondjam. Ez azt jelenti, hogy a hozzájuk belépő nyugdíjasnak vagy jövendő nyugdíjasnak már most, a belépés kezdetekor meg tudja mutatni azt a pontot, amely lehetőségként fennáll, egy nyugdíjasház, abban levő jól működő közösségi kultúra, ahhoz kapcsolódó egészségügyi ellátási rendszer. Tehát vannak ilyen lehetőségek, amelyekbe megint be lehet kapcsolni az önkormányzatokat, és vannak érdekeltségek is az ügyben, hogy most a rendszerbe belépők olyan lehetőséget válasszanak, amely számukra egy ilyen pótlólagos garancia. Nem biztos, hogy élnek vele, de legalább van ez a lehetőség, és élhetnek vele. Ezért is mondom egy kicsit szomor úan azt, hogy a népjóléti tárca költségvetéséből kimaradt a jóléti lakásépítési program, amely az előző időszakban 50 millió forint volt. Nem néztem meg most a zárszámadás ezen részét, de már nincs benne. Nem néztem meg, hogy mire költötték, de a program f olytatására már nincs pénz. Ebből pedig az következik, hogy az az 50 millió, amely ebbe a rendszerbe be volt forgatva, és annak az áfáját valószínűsíthetően befizették, az már nem kerül vissza, az abban képződött profit nem kerül vissza a lakásszektorba, m egmarad a központi költségvetésben. Örülnék annak, ha olyan, nonprofit jellegű építési, építkezési formákat támogatna a kormányzat, amely így működik, illetve hozzáteszem, hogy amelyik részben működött a Házat, Hazát Alapítványnál, részben pedig a mostani nyár eseményei kapcsán: a Habitat for Humanity is megcsinálta, vállalta azt a tíz házat, amely építkezésére Jimmy Carter is eljött. Tehát vannak olyan típusú szervezeti egységek, amelyek ha megkapják az áfavisszaigénylés lehetőségét, biztosan a lakásszekt orba forgatják vissza ezt a pénzt. Tisztelt Ház! Külön kívántam volna beszélni a társasházakat érintő felújításokról, amely azonban egy másik törvény része, és amelyhez megtettük azt a javaslatunkat, hogy ha az esetleges bevételből származó személyi jövede lemadóköteles részt felújításra teszik, akkor ez jövedelemadómentes legyen. (20.50) Ugyanígy külön kívántam volna beszélni a panellakások felújításáról, erre azonban most már nincs időm, de azt mindenképp jelezni kívánom, az a fajta program, amely most m eg, az a panellakások mindössze egy százalékát érinti. Márpedig, aki ismeri a panellakások várható
