Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. október 16 (311. szám) - Az ülésnap megnyitása - "Családpolitikai vitanap" című politikai vita - ELNÖK (dr. Áder János):
1888 lehe tővé tenné, és sok egyéb problémám is van - de nem tudományos konferencián vagyunk, nem kívánom részletezni. A rászorultság szerinti modell, amikor kimondjuk azt, hogy akinek kisebb a jövedelme vagy az egy főre jutó jövedelme, az kapjon többet. Ez probléma , mert egy szinguláris pontot hozunk be a törvénybe, és aki két forinttal alá esik, kap, aki fölötte van, nem kap. Ez feszültségeket okoz, pszichésen nehéz bemenni az önkormányzathoz és kérni - többször elhangzottak ezek a kifogások is. Elképzelhető az, ho gy a juttatásokat, a szociális juttatásokat vagy általában a társadalmi juttatásokat bevonjuk a személyi jövedelemadózás alá - erről is sokat vitatkoztunk már. Ennek is különböző nehézségei vannak, mert az alapelv helyes, hogy a magasabb jövedelműeknél ez kisebb támogatást fog jelenteni, hiszen a magasabb adósávba esik, az alacsonyabb jövedelműeknél pedig ez kisebb elvonást fog jelenteni. De nem kezeli az adózáson kívülieket, nem kezeli a feketegazdaságból élőket, tehát ennek is vannak problémái. Nagyon fon tos lenne, ha a családban vagy a háztartásban nem a forint/egyfős jövedelemmel számolnánk, hanem ahogy már Nyugaton is csinálják, úgynevezett egyenértékűségi mutatókat hoznak ki, ez egy helyesebb számítás. Mondjuk, egy kétkeresős, kétgyerekes család 2,9es egyenértékűségnek felel meg, az ezzel való számolás helyesebb, hiszen például a lakásköltségek jobban eloszlanak. Tehát én csak azt kívánom hangsúlyozni, hogy amikor ilyen dolgokról gondolkozunk, akkor bizony, azt is vizsgáljuk meg, hogy megvalósíthatóe. Néhány hozzászólásra reagálnék. Az, hogy megvalósítsuk a családi adózást, a splittinget, az nemcsak elhatározás kérdése és nemcsak számítástechnika kérdése. Tudniillik ebben az esetben azt a kisebb egységet, amit most családnak hívunk vagy háztartá snak, azt a 3,8 millió háztartást folyamatosan figyelni kellene az országban, hogy azok még tényleg úgy vannake, ahogy vannak, és aszerint kapja a támogatást. Tehát nem olyan egyszerű a kérdés. A másik: Pallag képviselőtársam felszólalására muszáj reagáln om, aki a liberálisokat nem túl nívósan, és nem is értettem, hogy miért bántotta ezen ügy kapcsán. Helyeslem az "Isten, haza, család" jelszót. Le is szaladtunk a frakcióirodára és összeszámoltuk - ez most rossz hír lesz a kisgazdáknak : az SZDSZfrakció, a 65 ember 139 gyereket nevel, és nem kell taglalnom, hogy családban vagy életközösségben, de 139 gyereket. Ez 2,14es átlag, meghaladja a kisgazda frakció átlagát, ami azt jelenti, hogy a liberálisok belátható időn belül, még növekvő szavazási hajlandóság nélkül is, előbbutóbb fölénybe keverednek. (Derültség.) Butaság... (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Elnézést kérek, akkor a többit meghagyom Bauer képviselőtársamnak. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Szeretném tájékoztatni az egyes képviselőcsoportokat, hogy kinek mennyi idő áll még rendelkezésére. Attól tartok, Bauer Tamás már nem tud hozzászólni, hacsak nem tudja 10 másodpercben összefoglalni a véleményé t - ez vélhetően komoly nehézségeket okoz. Az MSZP frakciója még 10 perc 30 másodperces időkerettel rendelkezik, a FideszMagyar Polgári Párt 5 perc 40 másodperccel, a Független Kisgazdapárt 3 perc 30 másodperccel, a Magyar Demokrata Fórum 30 másodperccel, a Magyar Demokrata Néppárt 4 perccel és a függetlenek - bár nincs itt közülük senki sem - 18 perc 10 másodperccel. Tehát ezt az időkeretet kérem, hogy osszák be a frakciók. Ettől függően a következő hozzászóló az MSZP képviselője, Korózs Lajos. Ő nincs it t, akkor - bocsánat, az én feljegyzésemen ő szerepel - az MSZP képviseletében Schwarcz Tibor képviselő úrnak adom meg a szót. És hogy őt követie még valaki, azt most még nem tudjuk, hiszen az előre bejelentetteknek a névsora elfogyott, és így most már csa k gombnyomásos jelentkezésre fogok szót adni. Megadom a szót Schwarcz Tibor képviselő úrnak.
