Országgyűlési napló - 1997. évi őszi ülésszak
1997. szeptember 29 (303. szám) - A termőföldről szóló 1994. évi LV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes):
1058 városba, és ennek az ipari feltételeit, a gépesítést azokkal a segélyekkel, amelyekkel NyugatEurópa n ekilendült a II. világháború után, biztosítani tudták. Aki ennek az adatsorát végigtekintette, az pontosan tudja. Visszatérve tehát a fideszes képviselő mondatához: nagyon szegények voltak falun az emberek negyven évvel ezelőtt, mert negyven évvel ezelőtt a termelési eredmények nem érték el az 1938as színvonalat. Tehát kéretik emlékezni arra, hogy ebben az időszakban igen sanyarú életet élt a falun a parasztember. Ezt ne akarjuk pozitív eredményként felhozni, és főleg eredményül ne akarjuk felhozni! Mondju k azt, hogy szimbiózisban valóban eltarthat kétmillió embert a mezőgazdaság, de ehhez hatékony gazdaságot kell folytatni ott, ahol hatékony nagyüzemi módon lehet gazdálkodni, és ha nagy munkatevékenységgel értéket lehet előállítani, akkor azt viszont próbá ljuk megtartani; de ezt lehet másodállásban is, mint ahogy az adatok is bizonyítják. Az üzemméret problémája is felmerült a Fidesz vezérszónokánál, és azt mondja, hogy az üzemméret problémájánál sokan beszélnek a földtulajdon szétaprózottságáról. Ez való i gaz, de szeretném jelezni, hogy az 12 hektáros birtokok is, különösen azok számára, akiknek másuk nincs, valamifajta hátteret mégiscsak jelentenek. Az a megoldás, hogy kísérletet teszünk arra, hogy egy működőképes gazdasági rendszerbe integráljuk őket, po ntosan így van. Mi arra teszünk kísérletet, hogy egy gazdasági rendszerbe integráljuk őket, mert én gyerekkoromban ástam a kertet, pontosan tudom, hogy az 12 hektár nagyobb annál, hogy fel lehessen ásni, de kisebb annál, hogy egy lovat eltartson, nemhogy egy családot, mert egy családot és egy lovat nem tart el egy hektár, ezt pontosan tudjuk. Ebből mi következik? Az következik, hogy aki főállásban mezőgazdasági tevékenységet ekkora földterületen kell hogy műveljen és végezzen, az nem ebből fogja a családjá t felvirágoztatni. Ezzel valóban oda lehet kényszeríteni a falura, valóban oda lehet kényszeríteni nagygazdához, de - és itt mondanám a kisgazda vezérszónok úrnak - nem ezután alakul ki a cselédsors Magyarországon. Azok az 12 hektárosok, napszámosok már m ost is ott vannak, mert csak ott tudnak munkát vállalni, és való igaz, hogy ez is lehetett politikai cél. Tehát ne akarjunk olyan szándékokban elmerengeni, hogy mely pártnak mi volt a szándéka, létrehozni egy 25 ezres nagygazdák körét, ugyanis az, aki a 36ok képviselője lett a későbbiek során - hogy most kisgazdának merjeme nevezni vagy sem, nem tudom , ő ezt meghirdette, és újságcikkkivágásban ez ma is hozzáférhető, ezt célul tűzték ki a földtulajdonrendezés kapcsán. Az volt a megállapodás - vagy lega lábbis a megközelítés , hogy nem érdekli őket a '47es állapotokhoz igazodóan az a több százezer ember, őket csak az a jó néhány, 15 vagy 20 ezer ember érdekli, akikből nagygazdánként a falu meghatározói lehetnek. Ezek a hivatalos politika rangjára emelt dolgok voltak 199091ben, kár ezt tagadni, és tudni kell, hogy a cselédsorsot ez az állapot idézte elő és az a mérhetetlen gazdasági visszaesés, amely a mezőgazdaságba szociális feszültséget is emelt. Tisztelt képviselőtársaim! Tehát ha mi megmaradunk sza kértelmünkkel - mert aki a termőföldvitában hozzászól, az általában agrárius beütésű - ezen az alapon, és mindent elkövetünk annak érdekében, hogy az agráriummal kapcsolatos törvények, rendelkezések a későbbiek során is szakmai alapon dőljenek el és ne a politika benyomása, ráhatása alapján, akkor biztosítékot kaphatunk arra vonatkozóan, hogy még egyszer nem ismétlődik meg a '90es évek eleje. Ha egyébként elszabadul a dolog, és megint a politika fogja megjátszani a dolgok irányítói funkcióit, akkor ismét elmondhatjuk, hogy egy szakágazat a politika áldozatává válik. A szakágazat jelen esetben az agrárvidék, ez pedig ebben a helyzetben sem, de a jövő helyzetben sem lehet célunk. Nekünk legalábbis egy fejlett mezőgazdaság a célunk, annak a kiépítése, amely v ersenyképes mezőgazdaságként az EUcsatlakozás feltétele lehet. Minden más nemcsak visszalépés, hanem kár, a faluval, a vidékkel szembeni visszaélés. Ezt pedig politikailag sem támogathatjuk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK ( G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) :
