Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - Barkóczy Gellért (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletnél alkalmazandó különálló jogász, ügyvéd alkalmazása" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP):
1097 Köszönöm, államtitkár úr. Ön pontosan tudja, hogy márciusban jelent meg a közlemény, má jus 1je volt a pályázati határidő. Ennek alapján történt a normatívák felosztása, és június 20án jelent meg a Művelődési Közlöny. Június végén a Közoktatáspolitikai Tanács első ülésén foglalkoztak először ezzel, és amennyire tudom, nem fogadta el a taná cs. Helyesen talán előbb ki kellett volna írni a koncepciót, azt követően megalkotni a jogszabályt, aminek még a koncepciója se kész, azt követően kiírni a pályázati lehetőségeket, és annak alapján elkészíteni az útmutatót. Úgy gondolom, ezek alapján nem k ell csodálkozni, ha a költségvetési irányelvekben éppen az ön által említett 3 százalékos pénznek a jövő évben való felfüggesztéséről van szó. Úgy gondolom, ilyen pénzt illett volna akkreditáció alapján odaítélni; és arra az apróságra már csak súgva hívom fel a figyelmét, hogy a közoktatási törvény nem ad a nevelőtestületnek ilyen mértékű pénz fölött felosztási jogkört. Köszönöm szépen. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Viszontválasz illeti államtitkár urat. DR. SZABÓ ZOLTÁN művelődési és közokta tási minisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Képviselő Asszony! Nem gondolom azt, hogy a kormány, illetőleg a tárca helytelenül cselekedett, amikor a 4800as kínálatban eltekintett erre az évre az akkreditációtól annak érdekében, hogy a továbbképzés megkezdhető legyen. Ha 4800 program akkreditálásának nekiláttunk volna, és csak az akkreditált programokra engedtük volna a pénzt elkölteni, akkor a késés még sokkal nagyobb lett volna, és képviselő asszony még több joggal hányhatná a szemün kre azt, hogy az erre a célra ez évre szánt pénzt nem tudjuk elkölteni, ennek következtében a költségvetési irányelvek annak zárolásával fenyegetnek. (14.40) Szeretném megnyugtatni képviselő asszonyt: el lesz költve idén a pénz, jó célra lesz elköltve, ped agógustovábbképzésre lesz elköltve, és nem fogja zárolni senki a jövő évben sem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Áttérünk az interpellációk tárgyalására. Barkóczy Gellért (FKGP) - a pénzügyminiszterhez - "Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletnél alkalmazandó különálló jogász, ügyvéd alkalmazása" címmel ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Barkóczy Gellért úr, a Független Kisgazdapár t képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez: "Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyeletnél alkalmazandó különálló jogász, ügyvéd alkalmazása" címmel. Barkóczy Gellért képviselő urat illeti a szó. BARKÓCZY GELLÉRT (FKGP) : Elnök Asszony! Kö szönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet a Közbeszerzési Értesítő 1997. május 28ai számában a közbeszerzésről szóló 1995. évi XL. törvény hatálya alá eső szolgáltatásokra közzétett hirdetmény ben a törvény kötelező előírásán túlmenően további elvárásként a szükséges közbeszerzés tárgya szempontjából megfelelő közigazgatási és pénzügyi intézményeknél szerzett joggyakorlattal és alapos szakmai ismeretekkel rendelkező jogászoknak ajánlatot tett. H árom jogászt hívott meg a tárgyalásra, és az elfogadott ajánlattevőnek 6 milliót meghaladó összeget kívánt kifizetni.
