Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról és felelősségéről szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz):
86 Köszönöm szépen. Megadom a szót Szigethy István képviselő úrnak, SZDSZ. DR. SZIGETHY ISTVÁN (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés ! Tulajdonképpen a vitának ebben a részében értünk két rendkívül lényeges kérdéshez. Az egyikkel a 39. számú módosító javaslat keretében már a bevezetésben foglalkoztam, hiszen anélkül nehéz lett volna az első részben érintett, helyettes államtitkárt érint ő kérdésekkel is foglalkoznom. Örülünk annak, hogy ez a kérdés, úgy tűnik, megoldódott. A 44. sorszámú módosító javaslatban Hack Péter azt indítványozza, hogy a Miniszterelnöki Hivatal élén egyértelműen közigazgatási államtitkár álljon, és ne legyen altern atív lehetőség arra, hogy a miniszterelnök előterjesztéstől függően, annak megfelelően miniszter vezesse a Miniszterelnöki Hivatalt. Remélhetőleg ebben a kérdésben is még a szavazásokig valamiféle megnyugtató megoldás megszületik. Ebben a kérdésben az alko tmányügyi bizottságban a kormány még nem fejtette ki a véleményét. Itt közjogilag nem tiszta helyzet teremtődik abban az esetben, ha a kormány tagjává válik a Miniszterelnöki Hivatal vezetője - erről egyébként a vita során többször is szó volt , hiszen mi niszteri jogosultságai lesznek: így szavaz például, másik oldalról előterjesztéseket tehet, ez pedig a miniszteri felelősségek oldaláról hatásköri zavarokkal járhat adott esetben. Éppen ezért változatlanul kérjük azt, hogy ebben a körben tiszta közjogi hel yzet teremtődjék, és a Miniszterelnöki Hivatal ne egy másik fajta, kvázi minisztérium szerepet töltsön be, hanem a Miniszterelnöki Hivatal eredeti rendeltetésének megfelelően azt a feladatot lássa el, amit eddig is ellátott. Rendkívül fontosnak tartja a Sz abad Demokraták Szövetsége, hogy ez a két kérdés megnyugtatóan rendeződjék. Örülünk, hogy az első kérdésben a megoldás megszületett, és reméljük, hogy a második kérdésben is megfelelő megoldásra fogunk jutni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megkérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vita e szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkező nincs, a vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a következő vitaszakaszt az ajánlás 4663. pontjaiban lévő módosító javaslatok alapján . Megadom a szót Salamon László képviselő úrnak, Fidesz. DR. SALAMON LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Ebben a vitaszakaszban két pontról szeretnék röviden beszélni, és egy harmadikat megemlíteni - az ominózus 61. pont, amit más összefüggésb en már tulajdonképpen ismertettem. Az egyik a 46. pont, ahol javasoltuk azt, hogy a politikai tisztséget betöltő vezető terminus technicust váltsa fel a kormány tagja és a politikai államtitkár megnevezés. Megelégedéssel látjuk és tapasztaljuk, hogy az alk otmányügyi bizottság támogatta a javaslatot, de aggodalommal tölt el, hogy a kormány képviselője nem támogatta, legalábbis itt a bizottságban. Változatlanul úgy gondoljuk, hogy a magyar alkotmányos szóhasználatnak ez felel meg, ez egy jó terminus, amit mi javasolunk, ez felel meg igazán a hagyományainknak, és kifejezetten szerencsétlen hangzású a politikai tisztséget betöltő vezető kitétel. Arról nem is beszélve, hogy amit az állami vezetőkről elmondtam annak kapcsán, hogy milyen széles ezen elnevezése érte lmezése, ugyanaz a politikai tisztséget betöltőknél is mondható. A Legfelsőbb Bíróság elnöke és az Alkotmánybíróság bírája nem jó példa, mert őket ne nevezzük a szó par excellence értelmében vett politikai vezetőknek, mert, mondjuk, az igazságszolgáltatást ne tekintsük politikai tevékenységnek, de egyébként itt is arról van szó, hogy egy nagyon tág terminus technicusról, és nagyon szerencsétlen hangzású és nem jó reminiszcenciákat keltő hangzású terminusról van szó. Tehát számítva arra, hogy ha az alkotmány ügyi bizottság ezt támogatta, akkor ez a javaslat a kormánykoalícióban is bizonyos fokú meghallgatásra talál, számítunk rá, és bízunk abban, hogy a tisztelt Ház ezt a javaslatunkat a szavazásnál is támogatni fogja.
