Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ TAMÁS (MDNP):
646 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Örülök a Fidesz imént kinyilvánított álláspontjának, hogy azokat a módosító indítványainkat, amelyeket kormánypárti képviselőtársaimmal közösen, valamint az MDNPs Szabó Tamással és Surján Lászlóval együtt írtunk alá, el tudja fogadni és támogatja . Itt jegyzem meg, hogy ezek apró korrekciók, az Alkotmánybíróság döntésének megfelelő változtatások. Valamennyit támogatja a kormány, az ajánlásban szereplő jelzéssel szemben. Szeretném azt is hozzátenni - a későbbiekben majd el fogom mondani a részletes vita adott szakaszához érve , hogy a gyereknevelés támogatását, a gyes idejét, illetve az ennek megfelelő időt miként fogja elismerni a magánnyugdíj, illetve a felosztókirovó rendszerben. Még egyszer köszönöm. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Tamás képviselő úrnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABÓ TAMÁS (MDNP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Az általános vita megkezdésekor, az általános vitában é s a felszólalásomban hosszasan foglalkoztam azzal a helyzettel, hogy a nyugdíjtörvények nem támogatják a családot és a gyereknevelést. Valóban úgy látszik, hogy ebben a tekintetben elmozdulás fog történni, a parlament korrekciókat tud végrehajtani a törvén yen, aminek nagyon örülök. Három konkrét módosítást szeretnék megemlíteni és kifejteni. Mindegyik abból indul ki, hogy az embereknek jogos elvárása - megítélésem szerint , hogy tudják, a befizetéseikért cserébe mit kapnak. Mindegyik olyan, hogy az emberek számára a kiszámíthatóságot, egyáltalán azt, hogy számítani tudnak arra, hogy mennyi nyugdíjat fognak kapni... - ezt a helyzetet erősítené. Az első ügy a minimálnyugdíj kérdése. A törvényjavaslat 12. §a foglalkozik azzal, hogy 2009ig a minimálnyugdíj eg y adott rendszer szerint, méghozzá a nyugdíjemelkedés általános rendszere szerint fog emelkedni. Igen, de mihez képest? A törvényjavaslat nagyon egyszerűen intézi ezt el. Azt mondja, hogy az 1998. évi minimálnyugdíj majd az 1997. évi alapján lesz megállapí tva. Azt gondolom - és erre szeretném a figyelmüket felhívni , hogy pontosabban kellene meghatároznunk, hogy ez mit is jelent. Meg kellene mondanunk, és a törvénynek meg kellene mondania, hogy kérem, a minimálnyugdíj ennyi és ennyi indulásként, és aztán m ajd változik azzal az elvvel, ahogy egyébként a nyugdíj is változik. Konkrétan azt javasoltam, hogy mondjunk ki egy fix összeget most 1998ra, mondjunk ki egyúttal egy mértéket, amelynél nem lehet kevesebb 2009ig a minimálnyugdíj. Ezt a minimálbérhez szer etném kötni, erre vonatkozik a konkrét javaslatom. Azt javaslom, hogy a minimálbérhez kötve ne lehessen annak 66 százalékánál alacsonyabb a minimális nyugdíj. Másodszor: ugyanilyen kiszámíthatósági kérdés az, hogy amikor az ember nyugdíjba készül, nyugdíjb a megy, és megpróbálja kiszámítani, hogy mennyi is lesz az én nyugdíjam, akkor megfelelően értékelie a törvény mindazt, amit akár a társadalombiztosítási rendszerbe, akár a magánnyugdíjrendszerbe az ember befizetett. Ebből a szempontból azt szeretném kiem elni, hogy az induló átlagkereset megállapítása rendkívül fontos az egész nyugdíjidőszak nyugdíja szempontjából, hiszen amennyit életemben kerestem, annak valahány százalékát fogom nyugdíjként megkapni utána egész életemben. Ezért rendkívüli fontosságú az, hogy mi is az az átlagkereset, amit nekem számításba vesznek, amikor nyugdíjba megyek.
