Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária):
637 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Gö tzinger István képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. GÖTZINGER ISTVÁN (MSZP) : Csak néhány mondat. Először is nagyon megtisztelt Kis Gyula képviselőtársam, hogy barátjának nevezett. Igyekszem méltó lenni erre a megtiszteltetésre. Annál is inkább, me rt rendkívül mérlegelően adta elő az érveit, és azokat az ellenérveket, amelyeket valóban meg kell fontolni. Tehát én ezt a mérlegelő, higgadt okfejtést nagyon tisztelem és bátorítom. Még annyit szeretnék megjegyezni Selmeczi Gabriellának: ha megfigyelte a mi szóhasználatunkat, nemcsak az enyémet, de sokunkét ezen az oldalon, nagyon sokszor előfordult az a kifejezés, hogy "esély". Nem azt mondtuk, hogy ez biztos, hogy így lesz, de esély van arra, hogy jobb legyen. És jó esély van erre, nem mindig, nem minde nkinek, nem egyformán; valóban sok állampolgár döntési helyzetbe kerül, és ez nehéz dolog. Szabadságra vettettünk, szabadságra kényszeríttettünk, és ezt meg kell élni. Nagyon nagy teher néha az embernek, hogy döntenie kell. De ezeket a döntéseket vállalni kell, és azt hiszem, hogy a jövő egyre inkább azon alapul, hogy az emberek a saját ügyükben döntésre vannak kényszerítve, és előbbutóbb az ember büszke lesz arra, hogy ő dönthet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reagálásra megadom a szót Hegyi Gyula képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Ház! Azt hiszem, Götzinger képviselőtársam nagyon helyesen mondta, hogy természetesen mindenfajta garancia csak korlátozott lehet, és ha Kis Gyula József ezt észrevette a felszólalásban, akkor ezt helyesen tette. Nyilvánvaló, pontosan arról van szó, garancia lehet arra is - ahogy a nyugdíjreform garanciát vállal arra , hogy a már nyugdíjba n levőknek a helyzete semmiképpen sem romlik, a következő évben - mint tudjuk - egyébként javulni is fog a nyugdíjemelés miatt. Garanciát vállalhat arra, hogy a 47 évnél idősebbek lényegében ugyanúgy kapják az új rendszer szerint is a nyugdíjukat, mintha n yugdíjreformra nem került volna sor. Garancia van arra, hogy a 47 év alattiak, akik már dolgozhatnak, választhatnak a két rendszer között, és akármit választanak, nagyon nagy arányban, 90 vagy 93 százalék arányban mindenképpen garantált a nyugdíjuk, és így a kockázati elem lényegesen kisebb. Mindenben van kockázati elem, akkor is, ha veszünk egy öröklakást olyan helyen, amelynek később leértékelődik a forgalmi értéke, vagy ha életbiztosítás kötünk. Az életünk kockázatról szól. Ez a törvény egy szűk körben t eszi lehetővé a kockázatot, és garanciát vállal arra, hogy a magánnyugdíjpénztárak ne költhessék el úgy a pénzüket, mint amit éppen Kis Gyula József helyesen említett néhány héttel ezelőtt, a bizonyos Maxwellféle magánnyugdíjpénztárt. Ilyen garanciák vann ak ebben a törvényben. Olyan garanciát természetesen nem tud vállalni a jelenlegi Országgyűlés, a jelenlegi MSZPSZDSZ többség, hogy 2010ben Magyarországon pontosan milyen reálértékben tudunk nyugdíjat fizetni, fizetéseket adni. Az ugyanis, hogy 2020ban Magyarország gazdag ország lesz vagy nem, nem ezen a cikluson múlik; részben rajtunk is múlik, de alapvetően és döntően a magyar nemzeten múlik. Ilyen értelemben tehát az, hogy Magyarországon a nyugdíjasok hogyan fognak élni 2020ban, az rajtunk is múlik, de azért sajnos egyre inkább az utánunk következő nemzedéken - már legalábbis ahogy saját korosztályomat elnézem. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Kóródi Mária) :
