Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. SZABÓ TAMÁS (MDNP): - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP):
631 ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Szabó Tamás képviselő ú rnak, Magyar Demokrata Néppárt. DR. SZABÓ TAMÁS (MDNP) : Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Elnök asszony, köszönöm a szót. Egy konkrét módosításhoz szeretnék hozzászólni, ami az új nyugdíjtörvények lényegét érinti. Amikor az új nyugdíjtörvények beha rangozása megtörtént, majd itt a parlamentben a vitája megkezdődött, nagyon sok érv hangzott el amellett, hogy erre azért van szükség, hogy növekedjen az emberek döntési szabadsága a saját nyugdíjuk megteremtése tekintetében, másrészt a saját felelősségük is növekedjen azzal kapcsolatban, hogy milyen nyugdíjat fognak kapni. Ugyanakkor a konkrét, benyújtott törvényjavaslat szövege rendkívüli fékeket tartalmaz arra nézve, hogy az egyének ilyen döntéseket viszonylag széles körben, szabadon meghozzanak. Ugyanis a törvény benyújtott szövege szerint a társadalombiztosításban már eltöltött szolgálati időket nem veszi számításba a nyugdíj megállapításakor, amikor az egyén, aki magánnyugdíjba lépett át, és magánnyugdíjat gyűjt, a társadalombiztosításba korábban befiz etett éveit nem kapja meg honorációként. Éppen ezért a törvény 2. §ához egy olyan módosító indítványt nyújtottunk be, amely elvileg szerette volna rögzíteni azt, hogy kérem szépen, aki a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerben eltöltött valamennyi időt, azzal arányosan jogosult megkapni valamilyen nyugdíjjogosultságot, nem pedig attól függetlenül. A mostani törvénycsomag igazán csak a pályakezdők számára nyújtja azokat az előnyöket, amelyeket ígér. Mindazoknak, akik már bent voltak 2351015 évet a nyug díjrendszerben, nem biztosít döntési lehetőséget. Nem biztosítja azt a döntési szabadságot, hogy ő döntse el, hogy a saját életpályája szempontjából számára mi a kedvezőbb. Természetesen értem ennek az elutasításának az okát. Az ok pedig az - legalábbis ez t szokták mondani , hogy túlságosan nagyra nőne a társadalombiztosítási rendszer hiánya. De akkor, kérem, mire van az egész? Akkor miért mondjuk azt, hogy növeljük az ember döntési szabadságát? Az egyének számára az igazi döntési szabadságot a saját nyugd íjuk megteremtésére az teremtené meg, hogy amennyit eltöltöttek a társadalombiztosítási nyugdíjrendszerben, azzal arányos jogosultságot vinnének magukkal tovább. Ez egyébként még egy kérdést vet fel a konkrét későbbi módosító indítványokon túl, amelyekre s zeretnék külön kitérni: itt megszerzett jog elvesztéséről van szó. Igaz, erre lehet mondani, hogy kérem, itt önként mond le valaki valamiről. De az egész nyugdíjrendszer pályája igazán az, hogy a pályakezdők menjenek, és kezdjenek el magánnyugdíjat gyűjten i, a többiektől pedig minden egyes ilyen döntéssel éveket és befizetéseket vonunk meg. Azért szerettem volna részletesebben kitérni a 2. §hoz benyújtott módosító indítványomra, hogy megalapozzam azokat a módosító indítványokat, amelyeket később konkrétumk ént és számszaki szempontból is benyújtottam arra nézve, hogy valóban növekedhessen az egyének döntési szabadsága a nyugdíjuk megteremtésére. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Kétperces reag álásra megadom a szót Csehák Judit képviselő asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSEHÁK JUDIT (MSZP) : Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Magam is elég sokat gondolkodtam Szabó Tamás indítványán, amely igazán mérlegelendő, hogy miként is döntünk, miként is s zavazunk róla. Valóban igaza van, bár a rendszer a nem pályakezdők tekintetében választásra épül. Ezért tehát mindenki mérlegeli, hogy az adott feltételrendszer mellett megérie neki átlépni a másik rendszerbe vagy sem. Kétségtelen - igaza van Szabó Tamásn ak : ha kedvezőtlen a hosszabb szolgálati idejűeknek a szolgálati idő elismerése a vegyes rendszerben, akkor kevesebben fognak átlépni a vegyes rendszerbe, pontosabban a magánnyugdíjpénztárba.