Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 16 (284. szám) - A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
64 feltételekhez kötötték a Házszabály rendelkezései, illetőleg az értelmezés a normakontroll alkalmazását 50 ors zággyűlési képviselő esetében, amely tulajdonképpen ezt a látszólag kisebbségi jogot egy többségi akarattól tette függővé, akkor gyakorolhatta ezt a jogot, ha az Országgyűlés többségi akarattal ehhez hozzájárult. A parlamenti bizottság esetében pedig valób an az a helyzet, hogy ott sem lehet kormányzati többség nélkül előzetes normakontrollhoz folyamodni. Tehát végül is, ami ebből a felsorolásból megmarad, az az Országgyűlés előzetes normakontrollja. Az eddigi tapasztalatok azt bizonyították, hogy ennek lehe t pozitív eredménye. Én mindenképpen ilyen pozitív eredménynek tartom azt, amivel az 1992. évi XXXII. törvény, a politikai kárpótlást rendező törvény kapcsán előzetes alkotmánybírósági kontroll után a törvényhozás lehetőséget kapott arra, hogy egy alkotmán yossági szempontból koherensebb törvényt legyen képes alkotni. Ezért tehát magát az intézményt mindenképpen javaslom, hogy tartsuk fenn a továbbiakban is. És ez a törvényhozás egésze szempontjából, teljesen függetlenül aktuális kormányzati szempontoktól, e nnek a kormánynak is és a következő kormányoknak is és a következő parlamentnek is fontos eszköze lehet. (19.40) A megbízatás megszűnésének meghosszabbítása: csak visszautal a szöveg a 15. § (1) bekezdésének a) pontjára, tehát arra az esetre, amikor a megb ízatás amiatt szűnik meg, hogy a 70. életévét betöltötte, de ezt világosabbá lehet tenni, vagy ha még másutt is módosítani kell a törvény szakaszai között, akkor ezt nyilván még meg tudjuk tenni módosító indítvánnyal. Végezetül csak arra szeretnék még uta lni, hogy valóban gyorsan készült az indítvány, hiszen az Alkotmánybíróság elég szoros határidőt jelölt meg. Valóban elképzelhető lett volna egy olyan egyeztetés, ami a megoldási módok körül egy vitát tett volna lehetővé, azonban éppen ez a közeli időpont volt az, és bizonyos negatív tapasztalatok a közelmúltból, amelyek arra késztettek bennünket, hogy a kormány gyorsan tárgyalja meg és terjessze be az Országgyűléshez az előterjesztést, és a parlamenti vita keretei között, bizottsági szinten és a plenáris ü lések szintjén is lehetőség nyílik arra, hogy kiki álláspontját a javaslattal kapcsolatban kifejtse. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát lezárom, a részletes vitá ra bocsátásra holnap délután kerül sor. A Magyar Köztársaság alkotmányának módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Soron következik a Magyar Köztársaság alkotmányának módosításá t kezdeményező törvényjavaslat részletes vitája . Az előterjesztést T/4300. számon, az alkotmányügyi bizottság ajánlását pedig T/4300/12. számon kapták kézhez képviselőtársaim. Megkérdezem az alkotmányügyi bizottság jelen lévő tagjait, kívánjáke az ajánlás t szóban is kiegészíteni. (Jelzésre:) Nem kívánják. Tisztelt Országgyűlés! A részletes vita szakaszolására az alkotmány szerkezeti rendjét és a módosító javaslatok közötti összefüggéseket figyelembe véve terjesztem elő javaslatomat. Felhívom képviselőtársa im figyelmét, hogy az ajánlás 1. és 4. pontjaiban szereplő módosító indítványok az alkotmányügyi bizottság állásfoglalása szerint nem felelnek meg a Házszabály előírásainak, ezért ezek a részletes vitában sem szerepelnek. Felkérem a jegyző urat, ismertesse a vita szerkezetére tett indítványt.
