Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 30 (289. szám) - Az ülés megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DEMETER ERVIN (MDF):
598 Ezt az alkalmat szeretném fölhasználni arra, hogy Demeter Ervin frakcióvezető úr előbbi fölv etésére is visszatérjek, amikor is ő helyesen vetette ugyan föl, hogy az árarányok tekintetében nálunk az ipari fogyasztók, beleértve a távfűtőket, arányosan sokat fizetnek a lakossághoz képest, de ez nem azt jelenti, hogy abszolút értékben is sokat fizetn ek. Itt nem szabad összekevernünk az abszolút értéket a relatív árakkal. Át tudok adni egy táblázatot önnek, ami bebizonyítja, hogy az ipari fogyasztók Magyarországon ma még mindig az OECD legalacsonyabb díját fizetik. Az, hogy ez arányosan a lakossághoz k épest mintegy 80 százalékot tesz ki, és nem 50 százalékot, mint máshol, arra vezethető vissza, hogy a lakossági áraknál - többek között szociálpolitikai szempontból is - a kormány még visszafogta magát. De higgye el, ennek nincs módja, mert az a kérdés, ho gy az arányokat, ahogy ön kívánta, 5060 százalékra állítsuk helyre, azt jelenti, hogy a lakossági árakat újabb 20 százalékkal kellene - (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási időkeret leteltét.) - emelni, és azt hiszem, ezzel ön sem ért ene egyet. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csépe Béla frakcióvezetőhelyettes úrnak, KDNP. CSÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az energiaáremelé sekkel kapcsolatban kormányzati oldalról szinte kizárólag azt halljuk, hogy miért indokolt, és miért kell ezeket így bevezetni. Most sem kaptunk és általában nem szoktunk választ kapni azokra a felvetéseinkre, hogy az energiaáremelésekkel egyidőben kellen e a kompenzációt életbe léptetni. Ismeretes, hogy a villamosenergia kompenzációja életbe van léptetve, de akadozik. Ismeretes, hogy a gázáremelésekkel és a távfűtéssel kapcsolatban nincs kompenzációs elképzelés. A legfőbb probléma az, hogy elszegényedő rét egek vannak Magyarországon, akiknek létkérdés az, hogy nem tudják a számlájukat kifizetni. Tehát ismételten felhívjuk a kormányzati oldal figyelmét, hogy erre az oldalra, tehát a kompenzáció oldalára is legyen elképzelése és válasza. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Demeter Ervin frakcióvezető úrnak, MDF. DEMETER ERVIN (MDF) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Az energiaáremelések kapcsán talán érdemes egy pár szót váltani arról, hogy mondjuk milyen kormányzati intézkedésekkel lehet enyhíteni az energiaáremeléseket. Mint én az előző hozzászólásomban, a Magyar Demokrata Fórum két héttel ezelőtt is a felszólalt a távfűtés helyzete érdekében, hisz' jelenleg mind a távhőszolgáltatók, mind a fogyasztók kiszolgáltatott helyzetben vannak, hisz' a fogyasztók nem tudnak áttérni másfajta fűtési rendszerre; a szolgáltatók pedig, ha ez az áremelési hullám növekedik, olyan helyzetbe kerülnek, hogy a nem fizetés miatt teljesen ellehetetlenítik a szolgáltatást. Azt nyilván nem lehet elvárni, hogy azok a fogyasztók, akik becsületesen fizetnek, emelt tarifát fizessenek azért, mert sokaknak nem... Ennek érdekében a Magyar Demokrata Fórum megfogalmazta és vitára szánta azokat a javaslatokat, amikkel m egítélésünk szerint a távhőszolgáltatás veszélybe sodort helyzetét meg lehet menteni, és enyhíteni lehet az áremeléseket. Ennek keretében került sor a gáztarifarendszer kérdéskörére, illetve arra, hogy az ipari fogyasztóknak a gáztarifát relatíve alacsonya bban kellene adni a kialakult gyakorlat érdekében, pontosan azért, hogy ez a piaci monopólium valamilyen formában megtörhető legyen, és versenyhelyzet alakuljon ki. De javaslataink között megtettük még a kapcsoltenergiatermelés elősegítését is, aminek jel enleg kormányrendeletek komoly akadályt állítanak, és felvetettük a távfűtőrendszer felújításának a finanszírozását és a kompenzációs rendszert. (Dr. Torgyán József elhagyja az üléstermet.)
