Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 24 (288. szám) - A gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - KÓSA LAJOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
549 Köszönöm szépen. Megkérdezem a további képviselőcsoportokat, kívánjáke szavazatukat megindokolni. Megadom a szót Kósa Lajos kép viselő úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. KÓSA LAJOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! A FideszMagyar Polgári Párt frakciója nemmel szavazott erre a törvényre. Azért szavaztunk nemmel, mert bár a reklámtevékenységet a korábbi jog szabály rendkívül korszerűtlen módon szabályozta, ez a mostani törvényjavaslat olyan mértékben megengedő, ami a fejlett világ országaiban szokatlan. (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Úgy van!) Például sehol a világon nem lehet úgy alkoholt vagy dohánytermékeket reklámozni, hogy lényegében bárhol ingyenes termékátadást valósítanak meg a cégek. (Közbeszólás az ellenzéki pártok padsoraiból: Így van!) Ez a fajta megengedés és megengedőség szerintem az érdekelt cégek nagyon sikeres lobbyzásának az er edménye, amit a Hasznos Miklós úr által elmondott szavazási érdekességek világosan bizonyítanak. A parlament akkor hozta meg a gazdasági reklámszabályozás kapcsán ezt a rendkívül megengedő törvényt, amikor a világtendencia ennek az ellenkezője. Az összes p iaci elemző azt mondja, annak következtében, hogy az Egyesült Államokban visszaszorulnak a dohányipari konszernek - sőt, azt vállalták, hogy a dohányzás elleni harcot és a szükséges egészségügyi ellátásokat 25 év alatt 386 milliárd dollárral támogatják , éppen ezért ezek a cégek KeletEurópa és Ázsia felé fordulnak. Mi ezzel párhuzamosan enyhítettük a szabályainkat; ez nyilvánvalóan káros következménnyel jár. Úgy gondolom, bár a parlament ezzel a törvényjavaslattal egy fontos szándékot akart megvalósítani, ez a szándék félrecsúszott, és egy rossz törvényt fogadtunk el. Ezért a Fidesz nem tudta ezt a törvényt támogatni. Más oldalról az is világos, hogy a dolog nem zárult itt le, hiszen bent van a parlament előtt egy másik törvény, ami a dohányzást korlátozná . És az is világos, hogy bár lehet ebben a harcban - dohányzás kontra nem dohányzás - konkrét csatákat megnyerni, ezt most ez a lobby megnyerte. Én úgy gondolom, a háborút nem lehet megnyerni; a dohány- és alkoholtermékek hosszú távon károsítják az egészsé get. Ezért a felelős kormányoknak és a felelős döntéshozóknak arra kell törekedniük, hogy ezeket a káros hatásokat - főleg az ifjúság tekintetében - minél gyorsabban és erőteljesebben csökkenteni kell. A Fidesznek ez a politikája, és ezért nem támogatta ez t a törvényt. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Megadom a szót Gyimóthy Géza képviselő úrnak, Független Kisgazdapárt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! A Fü ggetlen Kisgazdapárt frakciója a lelkiismerete szerint szavazott. Itt a környékemen ülő többi kisgazda képviselővel, akikkel a bizottsági munkában, a tárgyalásokon részt vettünk, nemmel szavaztunk. Azért döntöttünk úgy, hogy nemmel szavazunk a fontosnak ít élt törvényre, mert a gazdasági reklámtevékenységről szóló törvényjavaslat vitája során is - elsősorban a bizottsági vita során - kiderült, azok a magyar nyelv helyessége szempontjából is nagyon fontos elvek, amelyekre szükség lett volna - hogy az országun k megmaradjon a magyar nyelv talaján, ne lepje el a reklámtevékenység folytán az egész országot az idegen szavak tömkelege , sajnos ezek a javaslatok nem kerültek elfogadásra a bizottsági munka során. Grétsy Lászlótól kezdve nagyon sok nyelvész elmondta a kifogásait; sajnos, úgy látszik, ez a kormányban is süket fülekre talált, mert egyetlenegy módosító indítványt nem fogadott el a tisztelt kormány, az előterjesztő a bizottsági munka során.
