Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 23 (287. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Az állam tulajdonában lévő vállalkozói vagyon értékesítéséről szóló 1995. évi XXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Kóródi Mária): - DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP):
377 hogy megfogalmazható: igen, van; mégpedig az alábbi: magas a gazdálkodáshoz szükséges külső forrásállomány, ez a 28 társaságnál átlagban mintegy 40 százalékos. Most egy csöppet lépnék; meg kellene nézni, hogy a társaságok eleget tudnake tenni a velük szem ben megfogalmazott szakmai elvárásoknak. Feltehető a kérdés, hogy melyek ezek a szakmai elvárások. Először: az állattenyésztés és a növénytermelés biológiai alapjainak megőrzése és fejlesztése. Másodszor: a korszerű termelési és tenyésztési technológiák el terjesztése, a gyakorlati szakemberek képzése; és nem utolsósorban a környezetre gyakorolt hatások erősítése, vagyis az integrációs tevékenység. Meggyőződésem, hogy az említett társaságok összességükben a szakmai elvárásoknak is megfeleltek az elmúlt kéth árom éves időszakban. Most már viszont feltehető a kérdés: csak úgy tudnake eleget tenni az említett agrártársaságok a velük szemben megfogalmazott pénzügyi gazdálkodásnak és szakmai elvárásoknak, hogy tovább csökkentem az állami tulajdon hányadát, és - e lsősorban külső források bevonásával - tőkeemelést hajtok végre. Az én válaszom erre az, hogy talán van más út is. Azt gondolom, hogy a meglévő, tartós állami tulajdonban lévő mezőgazdasági társaságok közül a jövőben is indokolt fenntartani egy kört - vagy netán egy szűkebb kört 75 százalékos állami tulajdonban kell tartani , és ezek esetében olyan privatizációs gyakorlatot kell folytatni, amely biztosítja, hogy az állam mellett tulajdonosi pozícióba - a törvényi kedvezmények alkalmazásával - a menedzsment és a társaságok dolgozói kerüljenek. Kívánatosnak tartom szakmai és tulajdonosi szempontból is, hogy a vagyon működtetését közvetlenül végzők érdekeltsége ne csak a munkajövedelmekben jusson érvényre, ne csak a munkajövedelmekben fogalmazódjon meg. Azt hi szem, hogy a tulajdonosi pozícióba kerüléssel lényegesen fokozható a működés hatékonysága, ami végső soron a tartósan jövedelmező gazdálkodás irányába hat. A fentiekben elmondottak alapján meggyőződésem, hogy a 4517. számú törvényjavaslat mellékletéhez ben yújtott módosító javaslatokkal a törvény jobbá tehető, és ezt elsősorban az agrárium szempontjából fogalmaztam meg. Ezekkel a módosító javaslatokkal mi ezt a törvényt támogatni tudjuk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) E LNÖK (dr. Kóródi Mária) : Köszönöm szépen. Ha jól látom, az ellenzéki képviselők közül csak Farkas Gabriella van jelen - úgyhogy most soron következik Farkas Gabriella. Őt követi majd Bauer Tamás. (Bauer Tamás nemet int.) Bauer képviselő úr jelzi, hogy nem kíván felszólalni. Akkor viszont Farkas Gabriella felszólalása után Kutrucz Katalin következik. Megadom a szót Farkas Gabriella képviselő asszonynak. DR. FARKAS GABRIELLA (MDNP) : Köszönöm, elnöknő. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtá rsaim! Egy sajátos sietősséggel beterjesztett törvényjavaslatról van most itt szó. A Magyar Demokrata Néppárt álláspontja szerint érthetetlen az, hogy miért ez a szemérmesség, ez a kapkodás akkor, amikor tiszta ügyet kívánunk tárgyalni. Igen, kapkodásnak é s furcsa szemérmességnek érzem azt, hogy például bizottsági ajánlásokat nem kaptunk kézhez a futárpostával. A képviselők zöme ebből meggyőződhetett volna azokról a szoros szavazati arányokról még abban a két bizottságban is, ahol átment ezt a törvényjavasl at. Azt hiszem, hogy olyan látszatot kelt most a kormány, mintha azt szeretné megmutatni, hogy az ÁPV Rt. megszűnésével szűnjön meg az állami tulajdon is. Kizárólag az agráriumot érintő privatizációhoz szeretnék most hozzászólni; Kutrucz Katalin képviselőt ársam a Néppárt egyéb aggályait fogja elmondani. Sok kérdés merül fel bennünk. Egyrészt: vajon most fennállnake azok a célok, amelyek miatt a 70 százalékos állami többségi
