Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 18 (286. szám) - A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól szóló törvényjavaslat, valamint a megváltozott munkaképességűek és rokkantak társadalombiztosítási és szociális ellátórendszerének átalakításáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vit... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - DR. DOBOS KRISZTINA (MDF):
317 biztosítani kellene e területen, hisz úgy gondolom, hogy pontosan ezeken az embereken nem nagy, monstrum intézményekb en, hanem személyre szóló foglalkozással kell és lehet segíteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Ma még könnyű helyzetben vagyunk, hiszen a határozati javaslat tételmondatai köré szabadon fűzhetjük fel a gondolatainkat, és talán a fantáziánk is meglódulhat. Az ördög természetesen a részletekben lesz, tehát figyelnünk kell arra, hogy a majdani szabályozás hasonló gondolatokat közvetítsen, mint amilyet a most elfogadandó törvényjavaslat. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Gál Zo ltán) : Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom a tisztelt Országgyűlést, hogy a Fidesz frakcióvezetője értesített, miszerint a Fidesz rendelkezésére álló időkeretet egyenlő arányban a Magyar Demokrata Fórum és a Magyar Demokrata Néppárt részére átadja. Tájékoz tatásképpen elmondom, hogy 23 perc 40 másodperc áll a két frakció rendelkezésére televízió előtt, és további idők televízión kívül. (12.10) Megadom a szót Dobos Krisztina képviselő asszonynak, MDF. DR. DOBOS KRISZTINA (MDF) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztel t Képviselőtársaim! A mai délelőtt folyamán úgy tűnt, mintha a kötelező egészségbiztosításról szóló törvény valamilyen szakmai törvény, az orvostársadalom belügye lenne - bár kétségtelen tény, természetes, hogy nem vonom kétségbe az ő kompetenciájukat. Még is azt kell hogy mondjam, ez a törvény egy hosszú távú törvény, és valójában hosszú távú politikát határoz meg. A mai délelőtt folyamán az is kiderült, hogy számos esetben politikai kérdésként vetődött fel: vajon a kötelező egészségbiztosítás mire terjed k i. Én mégis azt gondolom, ne higgyék azt, hogy az ellenzék bizonyos kérdésekben mint ellenzék jelenik meg, és nem a tényeket mondja, ezért én idézni fogok a magyar kormány háttéranyagából. Amikor a Magyar Demokrata Fórum közel fél évvel ezelőtt tartott egy konferenciát, ahol akadémikusok és tudósok hívták fel a figyelmet arra, milyen rossz a magyar népesség életkilátása, mekkorák a halálozási arányok, és hogy egy mai felnőtt férfi várható életkora az 1930as évekének megfelelő, akkor naivan azt gondoltam: a magyar kormány azért terjeszti be az egészségbiztosításról szóló törvényt, hogy ezekre a kérdésekre megoldást találjon. És hogy ez nem egy ellenzéki kifogás, hadd olvassam fel a magyar kormány mondatát, amely úgy szól: "...miután a magyar lakosság egészsé gi állapotának szenzitív mutatói: a halálozási adatok, a születéskor várható átlagos élettartam, a potenciálisan elvesztett életévek száma, az egészségben eltöltött évek száma az ország gazdasági teljesítményéhez és geopolitika helyzetéhez képest is rossza k...". Ez nem ellenzéki megfogalmazás, ez a magyar kormány dokumentuma. Ezek után teljesen természetes, hogy azt várja a polgár, a parlamenti képviselő, de azt hiszem, sokkal inkább a magyar lakosság, hogy olyan rendelkezések szülessenek, amelyek ezeket a mutatókat az európai színvonalra emelik. Hiszen a többször hangoztatott európai tárgyalásaink során mindig felmerül az a kérdés, hogy a humán erőforrás hogyan is jelenik meg, mert nemcsak az a kérdés, milyen a gazdasági versenyképességünk, hanem legalább o lyan fontos kérdés, hogy milyen a társadalmi versenyképességünk, milyenek a magyar lakosság egészségügyi kilátásai, oktatási és egyéb várható mutatói. Ezért is nagyon fontos kérdés, hogy mi az, amit szabályoz a törvény az ingyenes ellátás keretében, és mel yek azok a kérdések, amelyek átutalódnak a magánkeretre vagy pedig a nem finanszírozott keretre. Itt ismét a háttéranyagból szeretnék idézni, hiszen a háttéranyag a következő mondatot tartalmazza: "Az egészségügyi szolgáltatások hozzáférésében tapasztalhat ó esélyegyenlőség és a lakosság egészségi állapota között hosszabb távon jelentős összefüggés tapasztalható." A háttéranyagban szerepel az esélyegyenlőség, a háttéranyag kiemeli azt a megfogalmazást, hogy bizony, a lakosság számára az élettartamban, illetv e az egészségben eltöltött életévek szempontjából az esélyegyenlőség nagyon fontos.
