Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - A munka törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat zárószavazása - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - SZABÓ RUDOLFNÉ DR. (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - CSÉPE BÉLA (KDNP):
210 munkaszünet kapcsán jelentkező... - illetve a háromnapos betegállomány kapcsán jelentkezhessék a dolgozóknak a szabad munkából való távolléte, tehát hogy a könnyebb betegségeket a dolgozók saját lelkiismeretük szerint tudják elbírálni és felfogni. Ami nem tetszett nekünk, az, hogy a kétműszakos esetekben az eddigi 15 százalékos pótlékot 7,5 százalékra csökkenti ez a törvény, ami kétség telenül a dolgozóknak kedvezőtlenebb elbírálást és kedvezőtlenebb lehetőségeket biztosít. Ezért a Független Kisgazdapárt tartózkodott a szavazásnál. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Szabó Sándorné képvise lő asszonynak... (Szabó Sándorné jelzésére:), akinek csak a neve jelent meg a monitoron ezek szerint. (Zaj.) Megadom a szót viszont Szabó Rudolfné képviselő asszonynak, aki az SZDSZ képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. SZABÓ RUDOLFNÉ DR. (SZDSZ) : Ti sztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A munka törvénykönyve jelenlegi módosításának szavazásánál a Szabad Demokraták Szövetségének frakciója megosztott volt. Voltak, akik végül is igennel szavaztak, annak ellenére, hogy egyes pontjaival nem értettek egyet. Voltak , akik az egész törvényjavaslatot elutasították, mert számukra elfogadhatatlan, hogy a kormány nem következetes az Érdekegyeztető Tanácsban meghozott döntések, illetve lefolytatott egyeztetések továbbvitelénél. Sor került persze arra is, hogy éppen a parla ment kérdőjelezte meg és szavazta le a kormány ésszerű javaslatát. A módosítások egy része a munkaadók hátrányára történt, mely úgy tűnhet rövid távon, hogy a munkavállalók érdekeit szolgálja. De hosszabb távra tekintve valójában a munkahelyek megtartása v agy a munkahelyteremtések szolgálják igazán a munkavállalók érdekeit, és inkább ezeket kellene elősegíteni. Persze nem tételezzük fel, hogy bárkinek is szándékában állna például a zöldmezős beruházások megélénkülő ütemét visszafogni, hogy a munkaadók jogai nak túlzott csorbítása következtében ne Magyarországon, hanem valamelyik más országban következzenek be a munkahelyteremtések - ez nem lehet tudatos. Az átmeneti munkavállalói előnyök fontosságának túlhangsúlyozása inkább csak szűk érdekeket szolgálhat. Te rmészetesen több vonatkozásban szükség volt a munka törvénykönyvének módosítására az európai uniós csatlakozásra való felkészülés miatt, s a gyakorlatban fölmerült jogalkalmazási problémák rendezése is indokolt volt. Itt kiemelném a munkáltatói jogutódlás kérdésének rendezését vagy a tömeges létszámleépítés során ellátandó feladatok meghatározását. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Megadom a szót Csépe Béla képviselő úrnak, aki a KDNP képviselőcsoportjának szavazatát indokolja. C SÉPE BÉLA (KDNP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A munka világát és így az egész társadalmat rendkívüli módon befolyásolja a mindenkori munka törvénykönyve. Ennél a módosításnál, ami most megtörtént, még nagyon sok probléma van; azonban frakciónk kiemelten kezelt e a háromnapos betegszabadság intézményének kérdését. (17.50) Emlékeztetem a tisztelt Házat, hogy ezt még a múlt ciklusban az a kormány vezette be, javasolta az akkori parlamentnek, amelynek mi is részesei voltunk. Itt most veszélyben forgott ez az intézmé ny, azonban tekintettel arra, hogy a háromnapos betegszabadság intézménye végül is megmaradt, mint kiemelt szempontot kezeltük, ezért a KDNPfrakció erre a módosításra igennel szavazott. Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)
