Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. június 17 (285. szám) - Balsay István (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízügy miniszterhez - "Mi lesz a sportszervezetek adósságának rendezésével?" címmel - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor):
196 játszik, köteles a vizsgabizottságot kijelölni az Egészségügyi Továbbképző Intézettel, az ETIvel együtt. Kérdéseim tehát államtitkár úrhoz a következők. Vajon kíváne a miniszter úr változta tni a rendeleten, és ha igen, hogyan és miért? Ezen belül hogy kívánja szabályozni a kérdést és mi lesz a szakmai kollégiummal a jövőben? Várom válaszát. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. A kérdésre Keller László álla mtitkár úr válaszol. KELLER LÁSZLÓ népjóléti minisztériumi államtitkár : Elnök Úr! Tisztelt Ház! A "Mi lesz veled, természetgyógyászat?" című aggódó kérdésre azt az egymondatos megnyugtató választ tudnám adni, hogy a természetgyógyászati tevékenység most má r a kormányrendelet és a népjóléti miniszteri rendelet után, az arra rászorulók érdekét maximálisan figyelembe véve, szabályozott mederben folytatódik tovább. Mit jelent ezt a szabályozottság? Egyrészt követelményeket támasztunk a természetgyógyászok működ ésével szemben, másrészt pedig előírásra került a kötelező szakmai képzettség megszerzésének követelményrendszere. (16.10) Valóban úgy van, ahogy képviselő úr mondta, új terület ez az egészségügyben, az egészségügyi jogalkotásban. Nyilván nem kis problémát vetett fel az érintettek körében, egyik oldalról túlzottan liberálisnak tartják a szabályozást, másik oldalról túlzottan szigorúnak. Fontos volt, hogy a rendeletmegjelenése előtt a természetgyógyászoknak a széles körével konzultáljunk. Én gondolom, hogy e zt talán nem kellene a képviselő úrnak kifogásolnia. Konkrét kérdéseire a válaszom: a népjóléti miniszteri rendelet egyrészt pontosan meghatározza a természetgyógyászok által végezhető tevékenységet, másrészt a végezhető tevékenységhez hozzárendeli a képes ítés megszerzésének követelményrendszerét, és szabályozza a vizsgáztatás rendjét. Örök időre szóló rendelet még nem született. Miközben nem áll szándékunkban a megjelent rendeletet módosítani az elkövetkezendő hetekben, hónapokban, azt sem lehet kizárni, h ogy gyűjtsük a tapasztalatokat, és amikor ez egy olyan tömeget elért, akkor nyilvánvalóan a módosítás eszközét sem lehet elvetni. A képzésszabályozást a megjelent népjóléti miniszteri rendelet tartalmazza. A harmadik kérdésre pedig, hogy mi lesz a kollégiu mokkal, a válaszom: az eddigi testület tevékenysége valóban befejeződött, és nem azért, mert én tárgyaltam a természetgyógyászokkal. A jogi szabályozás egy más szakmai környezetet jelent, és szeretném jelezni a képviselő úrnak, hogy hamarosan megtörténik a z új testület létrehozása. Ebben a legfontosabb szempontunk, hogy az érintett természetgyógyászok széles körét bevonjuk. Köszönöm szépen. Balsay István (Fidesz) - a közlekedési, hírközlési és vízü gy miniszterhez - "Mi lesz a sportszervezetek adósságának rendezésével?" címmel ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) :
