Országgyűlési napló - 1997. évi nyári rendkívüli ülésszak
1997. július 15 (293. szám) - Dr. Torgyán József (FKGP) - a honvédelmi miniszterhez - "Kitöltötte-e már a NATO-kérdőíveket, miniszter úr?" címmel - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár:
1090 Elnök Asszony! Az az igazság, hogy ez egy személyhez kapcsolódó kérdés, de miután a jövő héten nem lesz parlamenti ülés, kénytelen vagyok az államtitkár urat elfogadni. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : A képviselő úr elfogadta a válaszadó államtitkár úr személyét. Megadom a szót dr. Torgyán József úrnak. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Kérném akkor törö ltetni... ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Természetesen az időt úgy fogom számolni. DR. TORGYÁN JÓZSEF (FKGP) : Köszönöm szépen. Igen tisztelt Államtitkár Úr! Rengeteg levelet kaptam, és a levélírók felhá borodott hangon fordultak hozzánk, miért nem tesszük szóvá, hogy Keleti György honvédelmi miniszter úr, aki a NATOcsatlakozás legnagyobb élharcosa volt, 1988ban megjelentetett egy könyvet a Tankönyvkiadóban "A bevonulókkal szembeni követelmények" címszó alatt, ahol a levélírók szerint a kapitális tévedések sorozata található, és olyan elképesztő nézetek, mint például: a miniszter úr - akkor még nem mint miniszter - kifejtette, hogy meg kell tanítani a mi fiainkat gyilkolni, ölni; meg olyanok, hogy a NATO a világbéke legfőbb ellensége, ellenben a Varsói Szerződés maga a béketábor. Tehát legalábbis olyan tévedések, amelyek, úgy tűnik számomra, nem teszik örök érvényű megállapításokká - mint, mondjuk, a Biblia megállapításait - Keleti György megállapításait. Akkor én mondtam ezeknek a levélíróknak, hogy kérem, én hosszú ideig ügyvéd voltam, én nem ülök fel ezeknek a rágalmaknak; megkérdezem a miniszter urat, írte ilyen könyvet vagy nem írt. Ha írt, akkor mikor jött rá, hogy most már nem a Varsói Szerződés a b éketábor, hanem a NATO? És egyáltalán ez időrendbelileg mikorra rangsorolható? És ha egyszer már így gondolta, hogy most már változott a béketábor, akkor miért nem így viselkedik? Majd rámutatok később arra, hogy milyen más magatartásai vannak ezzel szembe n a miniszter úrnak. Várom megtisztelő válaszait. (Vancsik Zoltán: Mire?- Taps a Kisgazdapárt padsoraiban.) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Fodor István államtitkár úrnak. DR. FODOR ISTVÁN honvédelmi minisztériumi államtitkár : K öszönöm szépen. Én sejtettem, hogy Torgyán képviselő urat nem igazán az fogja érdekelni, amiről a kérdése címe szól, mert hiszen arra a választ ő is tudja, hogy a NATOkérdőíveknek a kitöltése a holnap kezdődő tárgyalásokat követi, és ez több hétig eltart. A képviselő úr valójában elmondott kérdése, úgy érzem, egy kicsit személyeskedő indíttatású, és talán szerencsésebb lett volna megvárni a külföldön tartózkodó Keleti György miniszter úr hazatérését. De ha már úgy hozta a sors, hogy nekem kell erre válaszo lnom, akkor hadd hívjam fel a képviselő úr figyelmét arra, hogy a miniszter úr nemrégiben nyilatkozott a sajtóban erről a kérdésről, és úgy gondolom, talán mások számára is megszívlelendő módon nem tagadta meg korábbi önmagát, hanem elvállalta (Taps és der ültség a kormányzó pártok padsoraiban.) és mindenki számára megismerhető módon feltárta a viszonyát ehhez a kérdéshez. Azonban van ennek a személyeskedő kérdésnek egy közérdekű olvasata is, és talán szerencsésebb, hogy erre én válaszolhatok. Keleti György kidolgozója volt a kormányprogram azon részének, amely Magyarország euroatlanti integrációs, azon belül NATOcsatlakozását tűzte ki célul, és három éve személyében is letéteményese azoknak a változásoknak, amelyek a honvédségben a feltételei ezeknek a fol yamatoknak, és az integrációs szervezetek, valamint azok
