Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 25 (248. szám) - Azonnali kérdések ismertetése: - A jelzálog-hitelintézetről és jelzáloglevélről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - HEGYI GYULA (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KARAKAS JÁNOS (MSZP): - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - KARAKAS JÁNOS (MSZP):
793 mezőgazdaság számos szereplője a hitelintézet segítségével az európai uniós csatlakozás éveiben megfelelő versenyképességgel, életképes birtokkal rendelkezzék, amely minden képpen nemzetgazdasági cél. Köszönöm hogy meghallgattak. (Taps)) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Most lehetőség nyílik kétperces észrevételekre, rendes felszólalásokra, sőt esetleg ismételt felszólalásokra is azok rés zéről, akik úgy érzik, hogy nem fértek bele a 15 percbe. Először a kétperceseknek adom meg a szót - Hegyi Gyula képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. HEGYI GYULA (MSZP) : Köszönöm szépen elnök úr. Tisztelt Ház! Az első körben elsősorban a jelzálogjognak a mezőgazdasággal kapcsolatos aspektusairól hallottunk, nyilván nagyon helyes és fontos, hogy ez így történt. Azért mégis nagyon röviden megemlíteném, már itt az első kör végén - talán később az általános vitában részletesebben is rá lehet térni erre a probl émára , hogy a jelzálogjog nagyon fontos a lakásállomány felújítása szempontjából is. Nagyon fontos annak a több millió lakásnak a sorsa szempontjából, amelyek a nemzeti vagyonnak egészen hatalmas részét alkotják, és nyilván kívánatos lenne, hogy a vitába n a későbbiekben ebből a szempontból is értékeljük ezt a törvényt kormánypárti és ellenzéki oldalról. Azt hiszem, hogy a lakások felújítása szempontjából - ami valóban sorskérdés a nemzeti vagyon megmentése és gyarapítása, továbbá az életminőség javítása é rdekében - három fontos törvény együttes működésére van szükség. Az első a lakástakarékpénztári törvény, amely már megszületett, végrehajtása folyamatban van, amely azt biztosítja, hogy legyen hitel magának a társasházi, egyéb önálló lakásoknak a felújít ására. A második az, hogy legyen jelzálogjog, tehát tulajdonképpen a hitelhez legyen valamifajta alap ahhoz, hogy igénybe lehessen venni a hitelt. Ennek a tárgyalása folyik most, és azért tartom fontosnak hangsúlyozni, hogy a jelzálogjognak a lakásállomány szempontjából is nagy jelentősége van. A harmadik törvény pedig, amelyik még előttünk áll, remélhetőleg ebben a félévben elfogadásra kerül, a társasházi törvény, amely azt szabályozná, hogy a társasházi közösségekben a lakók, a lakások tulajdonosai, a rég i társasházak és a társasházzá átalakított egykori bérházak lakástulajdonosai milyen formában tudják igénybe venni a különböző hitelt a lakásfelújításhoz; hiszen jelenleg a teljes konszenzuskényszer következtében, amennyiben egy lakás üresen áll, tulajdono sa külföldön van, vagy nem hajlandó együttműködni a közösséggel, akkor lényegében mindezeket az előző két törvényben szabályozott lehetőségeket igen nehéz igénybe venni a felújításhoz. Ilyen értelemben tehát szeretném, remélem, hogy a vita ebben az irányba n is tovább fog mozogni. Köszönöm figyelmüket. (Szórványos taps a bal oldalon.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Karakas János képviselő úr szintén kétpercest kér, vagy rendes felszólalást? KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Nem, kétperces... ELNÖ K (dr. Füzessy Tibor) : Megadom a szót Karakas János képviselő úrnak, Magyar Szocialista Párt. KARAKAS JÁNOS (MSZP) : Tisztelt Ház! Egyet kell értenem mindazon felszólalókkal, akik e jövőbe mutató törvény agráros hiányosságait említik fel. Hisz úgy érzem a m agam részéről is kormánypárti képviselőként, hogyha ennek a résznek a pontosítása, bővítése, tisztázása nem történik meg, akkor nagyon sokat veszíthet az
