Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 24 (247. szám) - Bejelentés önálló indítványok benyújtásáról - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - GLATTFELDER BÉLA (Fidesz):
686 Egyértelmű tehát, hogy ennek felderítésére egyedül és kizárólag az Országgyűlés által létrehozott vizsgálóbizottság felelhet meg. Hiszen az, hogy - teszem azt - a nemzetbiztonsági bizottság, amint azt a nemzetbiztonságot felügyelő miniszter úr javasolta, folytasson az ügyben vizsgálatot, azért nem lehet célr a vezető, mert hiszen ezek zárt, más számára összeférhetetlen anyagokat jelentenek. Mi pedig éppen a nyilvánosság eszközét kívánjuk felhasználni annak érdekében, hogy az idevonatkozó tények és a pénzeszközök hovatűnése felderíthető legyen. A vizsgálóbizott ság felállításának egyik célja az - amint azt az indítványomban előadtam , hogy az átvilágítás eredményeként kimutatható legyen, a titkosszolgálati szervezetek a hatályos törvényi és egyéb jogszabályi előírásoknak megfelelően gazdálkodtake a rendelkezésü kre bocsátott pénzeszközökkel vagy nem. Ugyancsak célul tűztük azt is, hogy az átvilágítás derítse ki: történteke indokolatlan, illetéktelen pénzkihelyezések vagy pénzkiáramoltatások külföldi székhelyű szervezetek és személyek részére. (16.30) Ennek kapcs án történteke törvénysértések, illetőleg megállapíthatóake személyi összeférhetetlenségi esetek? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Ezért kérem, hogy szíveskedjenek támogatni ezt az indítványt. Köszönöm a türelmüket. (Taps az el lenzék soraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Glattfelder Béla képviselőtársunk, Fidesz, önálló indítványt nyújtott be a tulajdonviszonyok rendezése érdekében az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk rész leges kárpótlásáról szóló, 1991. évi XXV. törvény módosítására T/3852. számon. Megadom a szót a képviselő úrnak önálló indítványának indoklására. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az év elejétő l bevezetett tb- és szjaszabályok rendkívül hátrányosan érintik a mezőgazdaságban tevékenykedő magángazdákat. Ezek közül is különösképpen azokat, akik a kárpótlási törvény 24. §a alá esnek, és ezért egyéni vállalkozónak bejelentkeztek. A törvény 24. §a azt írja elő, hogy akik a kárpótlási árveréseken mezőgazdasági vállalkozási támogatásért - vagy más néven kárpótlási utalványért - vettek földet, azoknak a föld birtokbaadásától számított 30 napon belül egyéni vállalkozóként, mezőgazdasági vállalkozóként b e kell jelentkezniük. Ezek a személyek nyilvánvalóan kényszervállalkozók. Ma nem tehetik meg, hogy egyéni vállalkozásukat megszüntetik, mert ha ezt megteszik, akkor az utalvány összegének megfelelő mértékű összeget kell hitelként - kamatokkal együtt - az á llami költségvetésbe visszafizetniük. Eddig is kifogásoltuk a kárpótlási törvény ezen intézkedéseit, mert ez feleslegesen korlátozza a vállalkozás szabadságát és a földtulajdon forgalmát. Az új szabályok azonban számukra teljesen tarthatatlan helyzetet ala kítanak ki, hiszen most újabb terhek rakódnak rájuk, olyanok, amelyekkel nem tudtak számolni akkor, amikor a föld megvásárlásáról döntöttek, és egyéni vállalkozóként bejelentkeztek. Például az egészségügyi hozzájárulást adott esetben - ami jelentős összeg - nekik is kell fizetniük. Ez számukra azzal a következménnyel jár, hogy az egyszer már kárpótlási utalványért megvett földjüket most újra - készpénzben - meg kell váltaniuk. Mivel tulajdonképpen ez egy visszamenőleges szabályozás, és így alkotmányos aggál yokat is felvet, mi javasoljuk, hogy az Országgyűlés helyezze hatályon kívül a kárpótlási törvény 24. §ának vonatkozó rendeleteit, vagyis ilyen módon tegye lehetővé (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy akik kárpótlási földet utalványért vettek, azok ne feltétlenül jelentkezzenek be egyéni vállalkozóknak, hanem helyzetüktől (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) és jövedelmüktől függően akár az őstermelői státuszt is választhassák. Köszönöm szépen. (Taps a z ellenzék soraiban.)