Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. február 3 (241. szám) - A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - GYIMÓTHY GÉZA (FKGP):
52 törvény által előírt kötelező f eladatot lát el. Ez a jelenlegi szövegben nem így van megfogalmazva, de gondolom, ez finomítható. Apróbb, kisebb problémák - azt gondolom - megoldhatók lesznek majd a módosítás során. A problémákon túl természetesen nagyon sok pozitív elemet is tartalmaz a műemléki törvénytervezet, és azért ezt szeretném hangsúlyozni. Kicsit hosszabban a problémákról beszéltem, de nyilván a feladatunk az, hogy ezeket oldjuk meg. Nagyon pozitív a komplex szemlélet, amely kulturális örökségként és építészeti örökségként kezel i a műemlékeket. Azt gondolom, pozitív az egész törvénytervezetben megjelenő ismeretterjesztésnek, a közművelődési szempontoknak, az oktatási szempontoknak a beemelése. Nagyon fontos a temetők védettségének beemelése a műemléki törvénybe, az ideiglenes véd ettség fogalmának a beemelése. Talán apróságnak tűnik, de a védett területen a szakhatósági jogok közé soroltatott különböző cégtábláknak, reklámtábláknak és egyéb kiegészítő elemeknek az engedélyezése, amely - azt gondolom , ha kicsi dolog is, de nagyon fontos dolog a törvénytervezetben. Összegzésként tehát és befejezésként: fontosnak tartjuk azt, hogy a műemlékvédelmi törvénytervezet a parlament előtt van, és a parlament törvényt fog hozni ebben a kérdésben. Véleményünk szerint egy komoly és intenzív mun ka időszakában vagyunk most, hogy a műemlékvédelmi törvénytervezetnek azokat a problémáit, amelyeket felsoroltam, próbáljuk a helyükre tenni, és remélem, ezáltal egy jól hasznosítható törvényt fog elfogadni a magyar parlament. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánykoalíció padsoraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. Szólásra következik Gyimóthy Géza képviselő úr, Független Kisgazdapárt. Utána következik Orosz István képviselő úr, Magyar Szocialista Párt. GYIMÓTHY GÉZA (FKGP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! A műemlékvédelemről szóló törvényjavaslat előkészítése már hosszú évek óta folyik. Különböző okokból azonban csak most kerül sor a törvénytervezet vitájára. Időszerűsége vitathatatlan, sőt bizonyos értelemben elkésett nek is tekinthető, mert akadályozta nemzeti értékeink fokozott védelmét. A Független Kisgazdapárt - programjából adódóan - fokozott védelemben kívánja részesíteni különösen a történelmi hagyományainkat őrző ingatlanokat, kegytárgyakat, a népi műemlékeket. A műemlékvédelem hazánkban az osztrák önkényuralom ellen vívott küzdelem idején bontakozott ki. A kezdeti eredmények egyetemek, múzeumok fokozott védelmét biztosították. A Magyar Tudományos Akadémia 1847ben a műemlékek védelme érdekében felhívást tett köz zé, amelyben hazafias kötelességnek minősítette a műemlékek fenntartását, megóvását, és célul tűzte ki az emlékek nyilvántartásba vételét. Kossuth Lajos is tett erőfeszítéseket a hazai emlékek védelme érdekében a szabadságharc alatti időszakban. Az akkori, majd a később ígéretes törekvések valóra váltását jelentős mértékben korlátozták a magántulajdon korlátlanságát rögzítő jogszabályok. Az első hazai műemlékvédelmi törvény az 1881es XXXIX. törvénycikk azonban már prioritást adott a műemlékvédele mnek, de tiszteletben tartotta a tulajdonosi jogokat is. Az e törvénnyel kapcsolatos kritikák főként azt kifogásolták, hogy az leszűkítetten csak az ingatlanemlékekkel foglalkozik és nem tartalmaz rendelkezéseket az ingó dolgok védelmére. Ennek pótlására 1 929ben került sor, amikor is az ingó műemlékek és egyéb muzeális tárgyak védelme tárgyában elfogadták a XI. törvénycikket. 1942ben pedig már olyan törvényjavaslat készült, amely az ingó és ingatlan értékekről egységesen kívánt rendelkezni. A magyar műeml ékvédelem történetéről összefoglalóan megállapíthatjuk, hogy az első törvény megalkotására több fejlett országot megelőzően került ugyan sor, de az elképzelések megvalósításához szükséges anyagi eszközöket csak részben tudták biztosítani. A háborút követőe n
