Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 11 (282. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP):
4669 újságnak: "Ám ha őszintén a szívünkre tesszük a kezünket, beláthatjuk, olyan nagyon sok minde nt nem tudunk tenni a helyiekért." Tisztelt Képviselőtársaim! Nekem nem ez a véleményem. Meggyőződésem, hogy az egyéni képviselő a helyiekért nagyon sok dolgot tud tenni, és aki felvállalja négy évre az ország egyik legmegtisztelőbb feladatát, hogy választ ópolgárokat képvisel ebben a parlamentben, annak ki kell tartania a mandátuma végéig, és gazdasági összeférhetetlenség során nem választhatja az állását. Az erkölcsiségre a másik oldalról is szeretnék rámutatni. A korábbi Országgyűlés elfogadott egy törvén yt az erkölcsi összeférhetetlenségről. Ez az úgynevezett ügynöktörvény. Ezt a törvényt a jelenlegi Országgyűlés is megerősítette, mert nem módosította. Mégis, amikor az erkölcsi összeférhetetlenség kérdése merül fel, képviselőtársaink némelyike úgy gondolj a, hogy ez az összeférhetetlenség már összeegyeztethető a lelkiismeretével, és megmarad képviselőnek. A másik része a képviselői felelősségnek a szavazások. Nyugodt lélekkel kimondhatjuk: ez az Országgyűlés szavazógépként működik; szavazógépként, mert a le lkiismeretesség nyomokban sem lelhető fel az egyes szavazások során. Két példát mondanék rá: a Magyar Demokrata Fórum meghirdette a rend, a biztonság és a gyarapodás hármas jelszavát; és a rend alatt azt is értette, hogy ebben az országban elsősorban az Or szággyűlésnek és a kormánynak kell élen járni, hogy betartsa a jogszabályokat. Az Alkotmánybíróság kötelezte a magyar Országgyűlést, hogy ez év nyaráig alkosson törvényt a nemzetközi károk kárpótlásáról. Országgyűlési határozati javaslattervezetet nyújtott be a Magyar Demokrata Fórum, hogy a kormány ezt a törvényjavaslatot időben nyújtsa be, hogy az Országgyűlés meg tudja tárgyalni és el tudja fogadni. Kormánypárti képviselőtársaim leszavazták ezt a határozati javaslatot, hogy nincs szükség erre, a kormány eleget fog tenni a kötelezettségének. A kormány nem tett eleget a kötelezettségének: a Magyar Országgyűlés ismét alkotmánysértést fog elkövetni, mert nem tesz eleget az Alkotmánybíróság előírásának. Lelkiismeretesen járt el a kormány! Az interpellációk sor án igen sokszor a Ház határozatképtelen, olyan interpellációs választ fogad el, amely írásban lett megadva, de nem lett kiosztva a képviselőknek. Ezt követően, képviselőtársaim, megint fel kell tenni a kérdést: lelkiismeretesen, az esküjükhöz híven járnake el a képviselők, vagy pedig politikusokhoz "méltóan" úgy szavaznak, ahogy a pártjuk diktálja? Köszönöm szépen, elnök asszony. (Keller László: Választási kampány!) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Kérdezem, hogy kíváne valaki felszólalni. Me gadom a szót Lamperth Mónika frakcióvezetőhelyettes asszonynak, Magyar Szocialista Párt. DR. LAMPERTH MÓNIKA (MSZP) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Sepsey Tamás úgy gondolja, ő hivatott arra, hogy erkölcsi ítéletet mondjon országgyűlési ké pviselők fölött. Úgy gondolja, ő hivatott arra, hogy egy olyan összeférhetetlenségi törvény alapján, amelyet az Országgyűlés a ciklus közben hozott meg - és mi valamennyien, akik megszavaztuk, olyan feltételeket fogadtunk el, hogy az Országgyűlés ciklusa a latt a képviselőkre már hatályba lépjen ez a törvény, és a képviselők válasszanak, hogyha a törvény hatálya alá kerülnek, akkor melyik pozíciót választják , Sepsey Tamás úgy ítéli meg, ő morálisan eldöntheti azt, hogy egy ilyen képviselői döntésnek milyen morális tartalma van, és ő ítéletet mondhat a képviselők fölött. (8.30) Azt gondolom, hogy ez egy óriási bátorság, főként azok után, hogy az ügynöktörvényt hozta fel példaként, amelyet az önök kormányzása alatt a parlament úgy fogadott el az utolsó időben , a ciklus végén, hogy az akkor ott ülő kormánypárti képviselőkre már ez ne legyen érvényes, ne vonatkozzon. Én azt gondolom, hogy ilyen alapon moralizálni meglehetősen furcsa dolog.
