Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 10 (281. szám) - A távközlésről szóló 1992. évi LXXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Füzessy Tibor): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
4636 Záró gondolatként hadd mondjam el - különösen azért, mert ma a világban végbemenő információs forradalom és kommunikációs forradalom sokkal gyorsabb annál, semhogy elviselje azt, hogy egy ország mindig kormányváltás kor próbál egy kicsit utánamenni ezeknek a folyamatoknak : azt gondolom, teljesen világos, hogy itt nagyon nagy fokú folyamatosságra van szükség, és ennek a kormányzati oldalról való előkészítése igényelné azt, hogy egy ilyen távközlési, hírközlési politi ka legyen, mi ennek az asztalra tételét feltétlenül szorgalmaznánk. Összességében ez a törvényjavaslat egy csomó jó megoldást tartalmaz, de nagyon sok fontos kérdésre nem keresi a választ - az előbb ezekből próbáltam felvázolni néhányat. A Fidesz ugyanakko r ennek a törvényjavaslatnak az elfogadását támogatja, néhány olyan módosító indítványt azonban mindenképpen szeretnénk, ha figyelembe vennének, amelyre itt külön hangsúlyt fektettem, különös tekintettel a tarifa felszabadításának kérdésére. Nagyon szeretn énk, ha a kormány még a kormányzati ciklus alatt letenné az asztalra azt a távközlési és hírközlési politikát, ami megalapoz egy esetleges későbbi folytonosságot, hogy ne kelljen mindig, négyévente elölről kezdeni azt a szabályzást, azt a szabályzási polit ikát, távközlési politikát, ami '92 óta - ezt elmondhatjuk - azért jelentős zsákutcákat is jelentett a magyar távközlés fejlesztésében. Tisztelt Ház! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Füzessy Tibor) : Köszönöm szépen. M egkérdezem képviselőtársaimat, kíváne még valaki felszólalni. Megadom a szót Csapody Miklós képviselő úrnak, Magyar Demokrata Fórum. (19.50) DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Mindahhoz a mozaiksorhoz, ami t képviselőtársaim most az általános vita e szakaszában elénk tártak, amikor a távközlésről szóló '92es törvény módosításáról a Magyar Demokrata Fórum véleményét szeretném összefoglalni, akkor ezt a mozaiksort csupán kiegészítem, bár az elhangzottakat ill etően némi hangsúlybéli különbséggel. Ugyanis a Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint oly mértékű részletességgel taglalni azokat a kérdéseket, amelyeket Kósa Lajos részletesen, pontosan, és nagy hozzáértéssel megtett, nem érdemes a következők miatt. Ah ogyan azt Hoffmann Attila bevezetőben jelezte, véleményünk szerint sem kellőképpen koherens, sőt néhol összefüggéstelen a szabályozás, ugyanakkor, és erről szeretnék majd összefoglalólag szólni, ő is megkérdezte, hogy vajon a törvényjavaslat miért nem merí t jobban az európai normarendszerből. Amit ki szeretnék emelni bevezetőben az MDF véleménye kapcsán, az az, hogy voltaképpen olyan kivételezettségek - és itt Kósához csatlakozom , monopolisztikus helyzetek jönnek létre, mindkét megelőző hozzászóló nagyon diplomatikusan, vagy tán nem kívánta néven nevezni, a PannTellel kapcsolatos mulasztások és rátelepedések kapcsán olyanfajta monopólium, vagy kvázi monopólium jöhet létre, ami egyrészt szemben áll az Európa Tanács ajánlásaival, illetőleg határozataival, d e Magyarország területére vonatkozóan szemben áll a médiatörvény vonatkozó bekezdéseivel is. Nos tehát, tisztelt Országgyűlés, a Magyar Demokrata Fórum véleménye szerint a KHVM előterjesztése az ágazat értékelését tekintve... - értékelésen itt most az ága zatnak nem a jelentőségéről, nem a fontosságáról, nem a mostani kommunikációs kultúrában és nemzetgazdaságban betöltött szerepéről gondolom, hogy kell szólni, hanem az ágazat anyagi, fizikai, forintértékéről. Ez nem egyértelmű, hiszen körülbelül 100 és 300 milliárd forint közötti az előterjesztésben az értékelés, melyhez eközben nincsen hivatalos mérce. Ugyanakkor a nyugati érdekek nyomása érzékelhetően lefelé tereli az árakat. Kósa Lajos képviselőtársam szólt arról, hogy a monopóliumok kapcsán, illetőleg b izonyos lobbyérdekek érvényesülése során a sokak által természetesnek nevezett paci jelenségek közepette sérülnek nemzeti érdekek. A PannTel révén egy