Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 5 (279. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. ÁDER JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. VASTAGH PÁL igazságügy-miniszter:
4371 Ez meg is valósult, ennek most majd nézhetünk utána, ez most meg fog sz űnni. Nem lesz alulról építkező bírói önkormányzat, nem lesz funkciója a bírói tanácsnak, sem az összbírói értekezletnek, sem az Országos Bírói Tanácsnak, ez meg is szűnik; hanem létrejön egy csúcsszervezet, élén áll egy hivatalból odarendelt személy, és a továbbiakban pedig ezek hozzák a döntéseket egy teljes autonómia alapján. Tehát még egyszer mondom, a Nemzeti megújhodás programjában ez a két vitatott elem egyáltalán meg sincs nevezve; mint ahogy nincsen megnevezve a büntetőeljárási törvény koncepciójáv al kapcsolatos kormányzati döntésben az, hogy az ott alkalmazandó, ott felvetett kétfokú jogorvoslat három- vagy négyszintű bíróságon kerüljön bevezetésre. Megnéztem a kormányhatározatot, az van a határozatban, hogy mind a két szervezeti forma alkalmas - v álasz Csákabonyi úrnak a múltkori kétségeire - kétfokú rendes jogorvoslat bevezetésére. Szeretném, megköszönve miniszter úr elismerő szavait az előző évekről - bár itt inkább 1988ról beszélt, de 19901994 között történtek azok a fejlesztések, amelyek most egy kicsit megtorpantak - még egyszer hangsúlyozni, hogy nem szerepelt a Nemzeti megújhodás programjában ez a két elem. ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Köszönöm. Megadom a szót Áder János úrnak, FideszMagyar Polgári Párt. (15.10) DR. ÁDER JÁNOS (Fides z) : Tisztelt Miniszter Úr! Két kérdésre szeretnék csak reagálni. Az egyik, hogy az egyszerűbb ügyek maradnak a helyi bíróságokon és ilyen módon majd gyorsulni fog az ítélkezési munka, és a bonyolultabb ügyek kerülnek fel a megyei bíróságra, illető leg az ítélőtáblára. Szeretném a figyelmébe ajánlani - nem akarom megismételni azt, ami a múlt héten elhangzott, csak a figyelmébe ajánlani - az alkotmányügyi bizottság igazságszolgáltatási reformot előkészítő albizottságának február 19ei üléséről készült jegyzőkönyvet, ahol pont a bírósági vezetők fejtették ki ezzel kapcsolatos komoly aggályaikat. Én erre hivatkoztam a hozzászólásomban. Ebből egyébként a múlt héten elég részletesen idéztem, de más forrásokból is komoly kétségek fogalmazódnak meg a tekinte tben, hogy valóban csak az egyszerűbb ügyek maradnake. Lényegében a cégügyek és a közigazgatási ügyek kerülnek fel, az összes többi, tehát bonyolultabb polgári ügyek vagy bonyolultabb büntetőügyek elsőfokon továbbra is a helyi bíróságokon kezdődnek. Ez az egyik. A másik: az országos igazságszolgáltatási tanács költségvetési gazdálkodásával kapcsolatos megoldatlan problémákra irányuló kérdésemre adott válaszában azt mondta, hogy nem megoldhatatlan a probléma, amit felvetettem. Ezt én sem állítottam, én csak azt mondtam, hogy nincs a törvényjavaslatban ma ez megoldva, sem a belső ellenőrzés szempontjából, sem pedig a külső ellenőrzés szempontjából. S arra hívtam föl a figyelmet, hogy ez mindenképpen egy megoldandó probléma még a törvényjavaslat elfogadása elő tt azok számára, akik ebben a formájában is tudják támogatni az országos igazságszolgáltatási tanácsot. Örülök annak, ha ezt ön is egy megoldandó problémának tekinti, hiszen ha úgy látná, hogy a törvényjavaslatban ez már megoldásra került, akkor nyilván er re hivatkozott volna és megjelölte volna a megfelelő paragrafusszámokat. Miután ezt nem tette, én is úgy gondolom - egyetértve önnel , hogy ez megoldható és megoldandó kérdés, és remélem, hogy ez sikerül is majd a hátralevő vita során. Köszönöm szépen. EL NÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Vastagh Pál miniszter úrnak. DR. VASTAGH PÁL igazságügyminiszter : Képviselő Úr! Az Állami Számvevőszék általános ellenőrzési jogosítványait nem kell egyik törvényben sem, legalábbis ezekben n em kell külön rögzíteni, hiszen ez fennáll, s ez alapján folytatott az ÁSZ eddig is ellenőrzéseket. Ami pedig a belső ellenőrzés kialakításának szervezeti
