Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 4 (278. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - UNGÁR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - JUHÁSZ GÁBOR (MSZP):
4275 sikerült érvényesíteni azt az elvet, hogy nem szólhat úgy egyetlen törvény sem, hogy az érintetteknek legalább a lehetősége ne lenne meg a véleménynyilvánításra. Én ezt egy fontos dolognak tartom. Ha megnézzük, hogy ők mit tartottak a legfonto sabbnak a nyugdíjreform kapcsán: az egyik az egyéni jólét volt - és ez egy nagyon fontos dolog , a másik pedig a kiszámítható időskornak a kérdése. Úgy látta mindenki - ezek között a szervezetek között vannak politizáló ifjúsági szervezetek is , hogy ez a kettő gyakorlatilag csak és kizárólag a gazdasági teljesítőképességtől függ: azon fog múlni a kiszámítható öregkoruk és az egyéni jólétük, a boldogulásuk is. Arra a kérdésre, helyese ez a váltás, egyértelmű volt a véleményük, hogy helyes, akarják, hisze n nem lehet az, hogy amikor ők megöregszenek, ők is egy meglehetősen alacsony szintű nyugellátásban részesedjenek. Nagyon fontosnak tartották azt, ők maguk bírnak lehetőséggel, hogy befolyásolják, mennyi nyugdíjat fognak kapni, így a személyes teljesítmény ükkel képesek befolyásolni az időskori egzisztenciát is. A másik ilyen fontos dolog volt, amit megemlítettek és aktuális: úgy látták, az önálló járuléknyilvántartás az, ami a leggyengébb pontja ennek a dolognak, tehát azt lehet mondani, képesek voltak sza kmai problémákat is felvetni. 1997. január 21én volt az első ilyen ülés, amikor a kormány velük megvitatta; ezzel csak vissza szeretnék utalni arra, ez nem egy ilyen kéthetes probléma, hogy a kormány szeretné megvitatni. Egy gondolattal megemlékeznék arró l is, hogy ellenzéki képviselőtársaim közül mindösszesen hárman tartózkodnak jelenleg a padsorok között. (Dr. Pusztai Erzsébet: Ne szórakozzunk!) Legyünk őszinték: ez az időkeret, amelyet nagyon komoly bírálat ért, olyan tág, én úgy hiszem, hogy nagyon kom oly problémát fog okozni, hogyan fogják majd kitölteni tartalmi mondanivalóval. (Dr. Kis Gyula József: Eddig ti mondtatok csak le a hozzászólásról!) Jónak tartották azt is, hogy kétpillérű a nyugdíjelem, s nagyon fontosnak tartották, hogy társadalmi támog atottsága legyen. Én úgy gondolom, egy társadalmi támogatottságot még egy jó törvénynek is alapvetően akkor lehet hozni, ha például tudjuk, hogy pontosan milyen, tehát az elfogadása után. Azt hiszem, nem titok az senki előtt, hogy a kormány komoly szándékk al bír arra nézve, hogy az elfogadása után megismertesse ezt a törvényt mindenkivel, akivel csak lehet vagy akit csak érint. Voltak persze félelmeik is a nyugdíjjal kapcsolatban, és a legnagyobb félelem az egzisztenciális bizonytalanság, a munkanélküliségi ráta növekedése vagy magas szintje volt. Én úgy hiszem, ugyanakkor arra az összefüggésre itt többen rávilágítottak ma, hogy alacsonyabb munkanélküliségi ráta csak akkor lehet, hogyha a gazdaság növekszik; a gazdaság meg akkor fog növekedni, ha ennek külön ben a feltételei - például a szükséges és rendelkezésre álló források - biztosítottak. És ennek a nyugdíjrendszernek az egyik leglényegesebb eleme, hogy valóban gazdasági növekedést elősegítő maga a szerkezete, ahogy ez kinéz. Nagyon érdekesnek tartom azt is, ahogy az ellenzéki pártok a ma délelőtti vita kapcsán ehhez hozzáálltak, hiszen az MDNP és a KDNP jobbára tárgyszerű és valóban a részleteit adott esetben bíráló, de alapvetően a vegyes rendszert elfogadó hozzászólásokat tett - vagy legalábbis én így é rtékeltem. Persze tiltakozhatnak képviselőtársaim, ha ezt indokoltnak tartják; ugyanakkor fontosnak tartom elmondani azt is, hogy voltak olyan hozzászólások is, amelyekről én úgy láttam, hogy se tárgyszerűségükben, se tárgyi tartalmukat illetően, sőt még a fogadtatásukat illetően is mintha nélkülöztek volna minden olyan anyagismeretet, amelyet több száz oldalon a kormány különben minden országgyűlési képviselő számára eljuttatott. Néhány gondolatban foglalkoznék a garancia kérdésével is, hiszen a fiatalok k örében ez az egyik legsarkalatosabb pont volt. Mi a garancia arra, hogy ők is kapnak majd nyugdíjat ebben a vegyes rendszerben is? Én úgy hiszem, lassan megszokjuk, hogy az állami garancia nem elsődleges, hiszen a jelenlegi nyugellátást is állami kifizetés ek garantálják; tudjuk azt is, hogy sok probléma van ezeknek a hiányával. Ugyanakkor én fontosnak tartom elmondani: úgy ahogy a bankoknál megszoktuk, hogy
