Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 4 (278. szám) - A társadalombiztosítás ellátásaira és a magánnyugdíjra jogosultakról, valamint e szolgáltatások fedezetéről szóló törvényjavaslat; a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvényjavaslat; a magánnyugdíjról és a magánnyugdíjpénztárakról szóló törv... - ELNÖK (dr. Gál Zoltán):
4276 elsődlegesen a bank garanciája van rajta, és másodlagosan van rajta állami garancia meghatározott öss zegig; valami hasonló módon fog történni a nyugdíjaknál is: benne lesz egyrészt a pénztárak saját garanciája, másrészről pedig - amennyiben ez nem elég - ott lesz mögötte az az állami garancia, amely egyértelműen kimondja, hogy az egyén nem járhat rosszul. És ezt én egy nagyon fontos szabálynak tartom. Lehet persze sajnálni a nemzetgazdaságot, de mégis én az egyén szempontjából tartom ezt mérlegelendőnek, és én úgy érzem, ez a törvénytervezet garantálja, hogy az egyén nem járhat rosszul. Fontosnak tartom el mondani azt is, jól körülhatárolható a kör, amely ennek győztese tud lenni, akinek ez a változás kedvezőbb: kedvezőbb lehet azoknak, akik '51 után születtek, s kedvezőbb lehet azoknak, akik különben jól keresnek. Azt is meg kell mondani, hogy igazán nagy v esztese nincsen ennek a tervezetnek, hiszen nem hagy senkit magára az állam, tehát nem kerülhet olyan helyzetbe, hogy szegény emberként éhen hal valahol az út szélén; és ezt azért tartom fontosnak elmondani, mert ha már az egyén nem képes gondoskodni magár ól, még ebben az esetben is - igaz persze, hogy nem luxus életmódot biztosítva, de - az állam gondoskodik mindenkiről. (16.20) És ez egy nagyon fontos elem, úgy gondolom, hogy az európai politizáláshoz, egyáltalán, a jóléti társadalomhoz hozzá tartozó elem . Az, hogy mekkora ez az összeg, illetve éppen akkor mennyit fog érni reálértéken, úgy gondolom, hogy a mindenkori nemzetgazdasági teljesítőképességen fog majd múlni, de kiszámítható, hiszen százalékos, a már meglévő ellátások százalékában adják. Azzal zár nám le, hogy persze, lehet azt mondani erre a javaslatra, csomagra, hogy olyan, mint a Bokroscsomag, csak annyival rosszabb, hogy még ráadásul kampányízű is. Annyiban persze hasonlít a Bokroscsomaghoz, hogy az is rengeteg módosítást tartalmazott, és megl ehetősen kevesen voltak a parlamentben, aki ezt teljességében, egészében és részleteiben is ismerték. Közöttünk is nagyon kevesen vannak; hiszen ha megnézzük a hozzászólásokat, a képviselőtársaink többsége - velem együtt - egyegy részletére vállalkozik. E z egy nagyon bonyolult dolog - ennyiben hasonlít a Bokroscsomaghoz, de azt hiszem, hogy több hasonlatosság nincs is. Ugyanakkor fontos elmondani azt, hogy ez nem kampány. Nem kampány, hanem ez a kormány van olyan helyzetben, amikor időszerűen lehet tárgya lni ezt az ügyet. Az időszerű tárgyaláshoz pedig néhány kellék hozzátartozik. Az egyik az, hogy legyen erre politikai szándék, hogy akar változtatni ezen. No, mert persze halogathatnánk is - ha úri kedvünk úgy kívánná - egészen 2008ig, ahogy ezt említette m is, onnan tovább már nem. A másik ilyen dolog, hogy vane a gazdaság olyan helyzetben, hogy lehet rá reálisan alapozni. Úgy hiszem, hogy a gazdaság van olyan helyzetben, és most van olyan szándék, hogy most kell ezt kidolgozni, éppen azért, mert a kidolg ozottság olyan szintet ért el, amikor ezt a parlament elé lehet hozni. Hozzátenném, hogy ez is ennek a kormánynak az idején van, mégpedig nem is a legutolsó évében, és úgy gondolom, éppen azért lett mostanára időzítve, hogy csak kevés olyan vád érje, hogy a dolog kampányízű. Hozzáteszem: az a legjobb kampány, ha különben egy törvény jó. És azt is hozzá szeretném tenni, hogy ez csak ritkán múlik konkrétan az ellenzéki pártok képviselőinek véleményén, mert jobbára a nép fejében derül ki, hogy egy törvény jó v agy rossz volt, neki ez kedvező vagy kedvezőtlen. Úgy hiszem, hogy a kormányzat, illetve a kormánypártok ezzel nem kampányolni akarnak, hanem egyszerűen most van olyan helyzet, amikor objektíve ez a lehetőség adott, és most van arra szándék, hogy kihasznál juk ezt a lehetőséget, és megalkossuk ezt a törvényt. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Tisztelt Országgyűlés! Nyilvántartásom szerint csak az MSZPnek és az MDNPnek van hozzászólá si ideje. Nem tudom, kíváne még valaki szólni. (Dr. Pusztai Erzsébet: Természetesen.
