Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. június 2 (276. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Gál Zoltán): - HORN GYULA miniszterelnök:
3979 Henrik Dam Kristensen urat, Dánia élelmiszergazdasági miniszterét . (A vendég a díszpáholyban felállva köszöni meg a tapsot.) Napirenden kívüli felszólalók: ELNÖK (dr. Gál Zoltán) : Viszontválaszra megadom a szót Horn Gyula miniszterelnök úrnak. HORN GYULA miniszterelnök : Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Egyetértek Boross Péter képviselőtársammal abban, hogy minél kevesebb indulat a parlamentben, és minél több higgadtsá g a cselekvésben. Ezt azért szeretném aláhúzni, mert azért elhangzottak szépen csúsztatások, nem igaz állítások is a felszólalásokban. Először is, ami az Apostoli Szentszékkel való megállapodást illeti: nem tudok olyan parlamenti pártról, amelyik ellenezné az 1991. évi XXXII. törvény végrehajtását. A koalíciós partner sem erről beszélt. És hangsúlyoznám, hogy a tevékenységünket az határozta meg, hogy nem csupán a jogfolytonosság szempontjait szem előtt tartva, hanem egyáltalán azokat a célokat, elveket, ame lyeket az előbb megfogalmaztam, szem előtt tartva, mielőbb tető alá hozzuk a megállapodást. A másik: egyszerűen nem igaz, amit tisztelt képviselőtársam mint a KDNP frakcióvezetője mondott - ha jól emlékszem, ő mondta, vagy a mellette ülő képviselő úr , ho gy két és fél éven át itt semmi nem történt az egyházakkal. Ez egyszerűen nem igaz. Amikor elkezdtük áttekinteni velük együtt, mind a négy történelmi egyházzal, hogy milyen feladataink vannak a törvény végrehajtása jegyében, attól kezdve szívós, aktív munk a folyik mind a két részről, mind az egyházak, mind a kormány képviselői részéről a törvény végrehajtása érdekében. (16.00) Egyszerűen nem igaz, hogy nem volt a közigazgatásban, aki az egyházi ügyekkel foglalkozzon, mert előtte az MKMmel, azt követően a M iniszterelnöki Hivatallal végig folyamatos kapcsolatban voltak, és egy sor konkrét ügyben - nem a törvény jegyében, hanem más ügyekben - zajlott a tárgyalás, az egyeztetés a történelmi egyházakkal. Tehát egyszerűen elfogadhatatlannak tartom, amikor egyfelő l egyes ellenzéki képviselőtársaim azt mondják, hogy itt a kormány nincs normális viszonyban az egyházakkal, ráadásul olyan megnyilatkozásokat is olvasok, hogy ez a kormány egyházellenes. Ez egyszerűen nemhogy nem igaz, hanem meg kell mondanom: súlyos rága lom a kormánnyal és a két koalíciós párttal szemben. (Közbeszólások az FKGP padsoraiban.) Másrészt: a megállapodást a Magyar Köztársaság kormánya köti az Apostoli Szentszékkel - nem a parlament, tisztelt képviselő úr! A parlament hatásköre, hogy jóváhagyja , vagy nem hagyja jóvá; ratifikálja, vagy nem ratifikálja. Én egyébként nemigen tudok - hacsak valami közvetlen parlamenti ügyről nincs szó - parlamenti és valamiféle kormány- vagy bármilyen megállapodásról. Nem vagyok jogász, de ha jól tudom, ilyen nincs a mi jogrendünkben, és a nemzetközi jogrendben sincs. A következő: megállapodtunk a Szentszékkel, hogy a katolikus egyház vezető képviselői mindvégig részt vesznek a tárgyalásokon. Tehát ilyen módon értettük azt, hogy együtt - együttes delegációjuk volt, a mely tárgyalt. Annál is inkább, mert hiszen nyilvánvaló, hogy igazából a magyar katolikus egyház ismeri a saját helyzetét, igényeit, gondjait, bajait és így tovább. Tehát erre értettük, amikor arról beszéltünk, hogy ez lényegében a magyar katolikus egyházz al való megállapodás, jóllehet formailag, jogilag a Szentszékkel köttetik meg. A következő: egyszerűen nem igaz, amit itt az oktatással kapcsolatban elmondottak. A közel háromévi kormányzás alatt majdnem megkétszereződött az oktatás költségvetési támogatás a. Hozzá szeretném tenni, hogy 1997ben - és reményeink szerint '98ban és azt követően is - folyamatosan növekszik az oktatás, benne az állami, világi, egyházi oktatás költségvetési támogatásának
