Országgyűlési napló - 1997. évi tavaszi ülésszak
1997. május 29 (275. szám) - A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló törvényjavaslat; a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló 1972. évi V. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; az ítélőtáblák székhelyének és illetékességi területének megállapításáról szóló törvén... - ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes): - DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP):
3957 feldolgozni. Miért nem gondolkodik a kormány akkor azon, hogy ezt az ügyhátralékot milyen eszközökkel - akár ideiglenes eszközökkel is - lehetne megszüntetni? Vannak er re vonatkozó javaslatok, a bírói egyesület is megfogalmazta ezt. Nyugdíjas bírák visszahívásától vagy esetleg új bírói státuszok létesítésétől kezdve számos ilyen ötlet elhangzott. Önmagában a bírák bérfejlesztése nem oldja meg a problémát. Nem oldja meg a problémát. Önmagában csak az igazságügyi alkalmazottak létszámbővítése és bérezésének rendezése nem oldja meg a problémát. Önmagában az elhelyezés javítása nem oldja meg a problémát. Önmagában az informatikai rendszer kiépítése nem oldja meg a problémát. Önmagában az eljárási kérdések megváltoztatása nem oldja meg a problémát. Ezeket együtt kell megoldani. Ezért kérdeztem azt, hogy ezek együttes vizsgálata megtörténte, vane erre elegendő pénz, az a 12 milliárd abban a két évben '98ban és '99ben mindeze kre a feladatokra elegendőe. Mert ha ezek közül bármelyik elem nem stimmel, bármelyik elem megroggyan, akkor az egész igazságszolgáltatási rendszer rogyhat meg. Nem látom azt, hogy ezek a feltételek egyszerre, egyidejűleg biztosítottak lennének. Ugyancsak nagyon súlyos problémának gondolom, amire már itt egyébként az elmúlt felszólalások során többen utaltak - és amire egyébként a legfőbb ügyész hívta fel a figyelmet még tavaly ezen a bizonyos alkotmányügyi bizottsági napon : vigyázzunk arra, hogy a bírói és az ügyészi pálya között ne teremtsünk egy versenyhelyzetet. Legyen azonos a bírák és az ügyészek bérezése, különben egy szívóhatás érvényesül a bíróságoktól az ügyészi kar felé, és ez lehet, hogy az egyik oldalon megold egy problémát a bíróságok tekint etében, de utána keletkeztet egy másik problémát az ügyészi szféra tekintetében. Ezt is jó lenne elkerülni. Ezért mondom még egyszer, és azt gondolom, ezért még fogják elismételni a következő egy hétben ellenzéki képviselő k, mi nem reformellenesek vagyunk, mi az igazságszolgáltatás helyzetén ugyanúgy szeretnénk javítani, mint ahogyan a kormány. Érzékeljük azokat a problémákat, hogy a választópolgároknak sokáig kell állni a bíróságok előtt, sokáig kell várniuk azt, hogy pere s ügyeik elintéződjenek. Ezeken valóban javítani kellene. Csak a kérdés az, hogy a kormány minden elemében megvizsgáltae azt, hogy ezekkel az eszközökkel el tudjae érni azt a célt, amiben egyébként egyetértünk. Erre várnánk végre a válaszokat. Erre várná nk, akár a bizottsági ülésen, akár itt, a plenáris ülésen, a megfelelő információkat, és ez alapján a vitát is, azt gondolom, már lehetne valóban csak azokra a kérdésekre koncentrálni, amelyek valóban tényleges vitát jelentnek ma kormánypártok és ellenzéki pártok között. Tehát ezekben a kérdésekben nincs érdemi vita. Kérdések, kételyek, logikus következtetések és rossz tapasztalatok vannak. Ezeket kellene eloszlatni, és ezeket kellene megválaszolni. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék padsoraiból .) ELNÖK (G. Nagyné dr. Maczó Ágnes) : Én is köszönöm. Megadom a szót Csákabonyi Balázs úrnak, Magyar Szocialista Párt. DR. CSÁKABONYI BALÁZS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Ha Áder Jánosnak csak ezeket a zárószavait hallotta m volna a mai nap folyamán, akkor én rendkívül boldog lennék. Ugyanis megítélésem szerint ugyanazt mondta, mint amit a mai vitanap elején én magam is hangoztattam, hogy önmagában - és itt felsorolta azokat a tényezőket, amelyek összetevői az igazságszolgál tatásnak, a személyzeti kérdésektől az infrastruktúrán keresztül a számítógépes rendszerekig , valóban így van, önmagában nem oldja meg, csak összességében, csak együtt. Azzal is egyet tudok érteni, hogy amikor ez a reformprogram indul, és majd kiteljesed ik, és itt vita alatt áll, akkor szükségesek azok az előrelátó felmérések, azok az elemzések, amelyeket Áder képviselő úr hiányol. Azt is tudom, hogy nem most kezdte el hiányolni őket, hanem valóban konzekvensen ő ezeket el is mondta.
